В Калининском районном суде Уфы начался судебный процесс по делу врача городской больницы № 13 Ириной Мильман. Заведующую обвинили в совершении преступления по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».
В июле 2015 года в гинекологическое отделение обратилась опекун недееспособной девушки с просьбой проведения медицинской стерилизации своей подопечной. Женщина объясняла, что это необходимая мера от нежелательной беременности. Заведующая гинекологическим отделением «вошла в положение» и согласилась на проведение хирургического вмешательства.
— Несмотря на отсутствие судебного документа, заведующая отделением дала указание хирургу на стерилизацию и сама ассистировала ему, — сообщает пресс-служба прокуратуры по Республике Башкортостан.
В отношении медика завели уголовное дело по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».
— Вследствие проведенной операции девушке причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в утрате органом его функций. В ходе предварительного расследования обвиняемая не признала вину в совершении преступления, — прокомментировали «Башинформ» в прокуратуре республики.
На защиту обвиняемой встали представители медицинского сообщества. Они утверждают, что Ирина — квалифицированный специалист, который провел операцию по всем правилам.
Однако руководитель юридической группы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина считает, что обвинение выдвинуто справедливо, потому что врач нарушил порядок принятия решения о такой серьезной операции.
— Умысла в ее действиях не было, но нарушен порядок принятия решения на проведение этой операции, о необходимости этой операции. Врач приняла это решение без учета нормативных актов, что говорит о том, что она, действительно, не должным образом исполнила свои обязанности.
В Каланинском районном суде заседание проходило в закрытом режиме. Об этом попросили обе стороны.
— Любой наш комментарий будет формировать негативное общественное мнение о подсудимой, дескать, все врачи у нас плохие, — пояснил свою просьбу адвокат гинеколога корреспонденту «УФА1».
Высказался защитник и в адрес журналистов.
— Здесь рассматривается дело, касающееся медицинской тайны. Многие факты успели исказить. Вы многого не знаете, — отметил юрист.
По итогам заседания было решено перенести рассмотрение дела из-за того, что необходимо допросить еще одного свидетеля — медицинского эксперта. Точная дата проведения второго заседания пока не определена.
