Почему у врачей неразборчивый почерк?
Хорошим здоровьем не отличаюсь и часто вынужден обращаться к врачам. Заметил, что независимо от специальности, пола, возраста, географии все они пишут очень неразборчиво. Отчего? Не желают, чтобы пациент смог прочесть?
Действительно, почерк медиков — притча во языцех. И все они как один утверждают, что вовсе не "шифруются" от пациентов, а их каракули — лишь производное огромного числа писанины. Это мнение разделил и главврач Республиканской больницы Александр Балашов. Сам он поначалу писал очень даже разборчиво, а вот со временем пополнил ряды коллег, которые "как курица лапой". И вспомнить хотя бы одного товарища по цеху, обладающего приличным почерком, тоже не смог.
Меж тем проблема не столь безобидна: есть данные, что ежегодно в мире около 98 000 человек страдают от неправильно прочитанных рецептов! В карельской практике случаев, чтобы пациент пострадал по этой причине, не припомнили ни в главной больнице республики, ни в министерстве здравоохранения. Однако, по словам заведующей одной из городских аптек, примерно раз в неделю пациент уходит от них несолоно хлебавши именно потому, что фармацевты не могут разобрать послание врача на рецепте. Ходит такая шутка, что пишут так медики для прокурора: мол, если что — чтобы не прочитал. Шутка не без оснований: в западной практике есть достаточно случаев громких судебных процессов, по итогам которых врач из-за своего почерка выплачивал пациенту колоссальные суммы компенсаций. Бюджет Англии, например, тратит за своих горе-врачей ежегодно на эти цели до 600 тысяч фунтов стерлингов. Проблему пытаются решить с разных сторон: к примеру, медиков США и Англии отправляют на специальные курсы каллиграфии, а одна из фирм, занимающаяся технологиями в медицине, разрабатывает проект по внедрению специальных наладонных компьютеров. Вопрос к минздраву, нет ли у них в планах отправлять карельских врачей на каллиграфические курсы, вызвал на том конце провода веселый смех.
Так Левин или Лёвин?
Заметил, что в газетах, книгах, документах не печатают букву "ё". Чем она не угодила, ведь в речи мы ее свободно используем? И еще часто слышу по радио и телевидению фамилию председателя нашего парламента Николая Левина, и всегда ее называют по-разному — то через "е", то через "ё". Так какая же у него фамилия?
Двинемся от частного к общему. Председатель карельского парламента, можно сказать, живет под чужой фамилией. Потому как по паспорту он Левин, и папа его Левин, и сыновья Левины. Но на самом деле все они Лёвины. Так же, как жители пяти домов кряду в селе, где родился Николай Иванович. Просто и работники ЗАГСов в то время не шибко были грамотные, да и в большинстве советских печатных машинок эта буква отсутствовала. А вообще, как показывает история вопроса, дискриминация этой милой сочной буквы существовала всегда. В нашем алфавите буква эта самая молодая и обязана своим появлением в ноябре 1783 года императорской фаворитке Екатерине Дашковой. Однако в типографском наборе литер "ё" не хватало, и вместо них использовали "е". Эту дурную традицию поддержал и век двадцатый. В советское время буква "ё" была официально признана в 1942 году, когда нарком просвещения издал приказ "О введении обязательного употребления буквы "ё" в школьной практике". Были утверждены "Правила русской орфографии и пунктуации" с параграфами о применении буквы "ё". Однако на практике ее использование продолжало оставаться необязательным.
Вытеснение буквы "ё" приобрело массовый масштаб с появлением Windows, где в раскладке клавиатуры она вынесена за пределы основных буквенных клавиш. Такое положение вещей вызывает тревогу. На защиту прав 33-й буквы алфавита встали и многие известные люди, среди которых, например, Зураб Церетели или Михаил Шемякин. Известно также, что группой лиц в Государственную Думу направлено предложение принять закон о восстановлении буквы "ё" на письме повсеместно и в обязательном порядке. Буква "ё" "олицетворяет собой все живое (теплое, веселое, клевое, смышленое, стебное, ядреное...), что есть в языке. Без нее абсолютно невозможна потаенная отечественная лексика. Без нее иногда кардинально изменяется смысл написанного. У Алексея Толстого в "Петре Первом" есть такая строка: "При этаком-то государе передохнем!" Вы последнее слово как прочитали, с "ё" и с "е"?
