В Петрозаводском городском суде продолжают рассматривать дело врача-эндоскописта, обвиняемого в смерти пациентки БСМП. Напомним: по версии следствия, во время проведения процедуры ФГДС подсудимый дал указание медсестре закрыть клапан на оборудовании, с помощью которого дышала пациентка. Женщина умерла, не сумев выдохнуть.
Свою версию происшедшего уже высказали и сам подсудимый, и лечащий врач погибшей. Оба уверяют, что к оборудованию не прикасались. Один – потому что знать не знает, что с ним делать, а второй – потому что точно знает, чего делать нельзя. Обоих врачей проверяли на детекторе лжи, и полиграф показал, что ни один из них аппарат вспомогательного дыхания не трогал, но при этом оба знают, кто это сделал.
Согласно обвинительному заключению, защелкнула колпачок медсестра. Однако на скамье подсудимых – не она, ведь во время процедур медсестра всего лишь выполняет распоряжения врача. В данном случае – врача-эндоскописта.
– У меня технически не было возможности это сделать, – заявила женщина, появившись в суде. – У меня обе руки были заняты.
Медсестра уверяет, что даже не понимает, о каком колпачке идет речь.
– Мне за время следствия его ни разу не показывали. Я его не видела.
– Если не вы закрыли клапан, то кто? – поинтересовался судья.
– Я предполагаю, это сделал анестезиолог (лечащий врач пациентки. – Прим. авт.), потому что врачу-эндоскописту нужно было тянуться через меня. Эндоскопист не мог. Мне он никаких указаний его закрывать тоже не давал.
И так до бесконечности. Три хороших специалиста, все с опытом и прекрасной репутацией, из заседания в заседание переводят «стрелки». Никто не хочет отвечать за смерть пациента. Да, понятно, что происшедшее – не результат злого умысла. Но человека-то больше нет!
Муж и жена
Примечательно, что врачи расходятся в своих показаниях даже относительно того, кто и где был в тот момент, когда женщине стало плохо. Лечащий врач уверяет, что отходил на две минуты к другой пациентке, которой срочно понадобилась помощь. Но эндоскопист и медсестра отрицают, что он отлучался. Кому верить в данной ситуации – не понятно. С одной стороны, есть два свидетеля, которые видели: врач всегда находился рядом. С другой стороны, эти два свидетеля – муж и жена!
В этой истории две загадки. Одна – кто случайно убил пациентку? С этим, надеемся, к концу судебного процесса Фемида как-нибудь разберется. Вторая – почему женщина вообще оказалась в больнице? С момента ее поступления в БСМП и до самой смерти ей так и не сумели поставить диагноз. По словам родных, никакими хроническими заболеваниями она не страдала, да и накануне госпитализации ничего подозрительного с ней не происходило. Плохо женщине стало внезапно. В больницу ее привезли уже в состоянии комы. Никто не знает, выжила бы пациентка или нет, если бы кто-то случайно не закрыл колпачок на аппаратуре. Нет ответа и на вопрос: мог ли спасти ее лечащий врач, после того как она стала раздуваться на его глазах? Согласно выводам внутреннего расследования, он допустил ряд очевидных ошибок, пытаясь реанимировать больную. Однако скончалась она именно от баротравмы.
Удивительно, но специалисты Минздрава, изучавшие обстоятельства случившегося, в действиях врачей признаков халатности не выявили. Выговор получил только один человек, и то за сокрытие информации. Обратиться в следственные органы дочери погибшей посоветовал эксперт, который делал вскрытие. Именно он указал ей на то, что женщина скончалась по вине врачей.
Примечательно это дело еще и тем, что свидетели, а это преимущественно сотрудники БСМП, бойкотируют судебные заседания. Медики даже не утруждают себя сообщать суду причины своей неявки. В результате некоторых из них судья постановил доставить в суд принудительно.
