Скандальное заявление на сессии Петросовета, что состоялась в прошлую среду, сделал первый заместитель губернатора Олег Громов! Громов пришел, чтобы передать слова главы республики, который находился в отпуске. Оказывается, Александр Худилайнен уверен, что новому мэру Петрозаводска Галине Ширшиной не хватает знаний и умений, чтобы руководить городом.
Как выяснилось, не так давно Олег Громов назначен куратором Петрозаводска. По словам Громова, институт кураторства введен якобы для лучшего взаимодействия между городом и республикой на благо Петрозаводска. Но, как стало понятно из следующих слов Громова, вовсе не для этого.
– Объективно мы прекрасно понимаем, при всем уважении к Галине Игоревне и выбору народа, что у нее нет достаточных знаний, опыта и умений, чтобы руководить городом, – заявил Олег Громов.
Выяснилось, что карельское правительство не устраивает кадровая политика Галины Ширшиной. В частности, назначение Евгении
Сухоруковой председателем комитета экономики и управления муниципальным имуществом.
Сухорукову Громов называл не иначе как «вышеназванный товарищ». По мнению Громова, которое совпадает с мнением губернатора, Сухорукова – «неподготовленная и некомпетентная, не имеющая необходимого опыта и знаний». Громов попросил депутатов не согласовывать кандидатуру Сухоруковой. Между тем у Сухоруковой больше 10 лет опыта работы в финансовой сфере, есть опыт работы на муниципальной службе.
Как тут не вспомнить, как карельское правительство пролоббировало назначение никому не известного предпринимателя Олега Дежурова первым заместителем экс-мэра города Николая Левина. Дежуров, ни дня не работавший на муниципальной службе, появился ниоткуда и так и не смог рассказать о своих бывших заслугах.
Выступление Громова на Петросовете возмутило многих присутствующих.
– Произошло нечто беспрецедентное! Требовать от мэра согласовывать членов своей команды с карельским правительством – это нарушение Конституции. И просто неуважение к местному самоуправлению, – сказала депутат карельского парламента Эмилия Слабунова. – Походя вы дали оценку мэру, избранному жителями Петрозаводска. Не прошло и трех месяцев с момента выборов. Между тем с назначения губернатора прошло достаточно времени, чтобы давать оценку. В первую очередь право на столь резкие оценки и характеристики власти имеют в том случае, когда они делом доказали эффективность своей деятельности. На данный момент результаты работы правительства и то экономическое положение, в котором находится республика, не дают никакого права выносить подобные оценки.
По словам Олега Громова, Александр Худилайнен и Галина Ширшина договорились, что мэр будет согласовывать с правительством кадровые назначения. Как заметил Громов, это вовсе «не попытка узурпировать власть». А что же еще? Попытка дискредитировать руководство города?
Мэр Петрозаводска не стала комментировать, что же движет карельским правительством. По словам Галины Ширшиной, договоренности о кадровых согласованиях противоречат закону.
– Я думаю, Олег Юрьевич немного эмоционально выступил. Я не совсем с ним согласна. Я считаю, что сегодняшняя команда, которую я привела, это команда сильных профессионалов, людей со своей позицией, с шикарным потенциалом. Это люди, которые думают в одном направлении, люди творческие. Нет понятия «идеальный менеджер», есть понятие «идеальная команда», – сказала Галина Ширшина. – Каждый человек на своем месте сам себя оценивает и понимает, чего ему хватает, а чего нет. Но у нас есть команда и возможность получить недостающую информацию. Пока я не ощутила своей некомпетентности в решении каких-то вопросов.
Галина Ширшина намерена встретиться с Александром Худилайненом после окончания его отпуска: у мэра накопилось много вопросов.
Худилайнен – неэффективный губернатор
Тем временем Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ) составили Рейтинг эффективности управления в субъектах России в 2013 году. Он составлен на основе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. По итогам рейтинга глава Карелии оказался в тройке самых неэффективных губернаторов России.
Рейтинг делится на три блока – политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. По каждому из них эксперты дают свою оценку работе губернаторов. При этом каждый из этих блоков делится на несколько направлений, которые также оцениваются отдельно. Итак, посмотрим, где же «прокололся» Худилайнен.
Так, его имя фигурирует в шестерке наименее успешных в сфере здравоохранения глав регионов, а также занимает распоследнюю позицию в шестерке наименее эффективных в сфере образования губернаторов. Кроме того, эксперты посчитали, что Худилайнен неэффективно работает в области развития социально значимой транспортной инфраструктуры и ЖКХ. Такие оценки привели к тому, что по итогам общего рейтинга по социальному блоку Александр Худилайнен оказался на предпоследней позиции.
Что касается финансово-экономического блока, то и тут имя нашего губернатора постоянно встречается в числе неэффективных. Так, эксперты недовольны его способностями управлять экономикой республики. Все это и привело к тому, что в итоговом рейтинге Александр Худилайнен вошел в тройку самых неэффективных губернаторов России. А вот самыми эффективными губернаторами нашей страны были названы глава Татарстана, мэр Москвы Сергей Собянин и глава Кемеровской области Тулеев.
Конечно, не стоит воспринимать подобные рейтинги слишком серьезно. Но очевидно, что это – очередной тревожный сигнал для нашего губернатора. Еще два года назад в таких рейтингах он был крепким середнячком. Но сейчас его популярность резко упала. Так, в середине октября Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» уже в 13-й раз представил выпуск рейтинга политической выживаемости губернаторов нашей страны. И эксперты холдинга оценили выживаемость нашего губернатора на три балла из пяти. Есть над чем задуматься.
