Поразительное дело: на Первом канале в рейтинговой передаче «Человек и закон» выходит сюжет, посвященный Петрозаводску, показывают митингующих у здания карельского правительства, говорят о «раскачивании политической лодки в регионе», а губернатору Худилайнену и дела нет. Не удосужился он посмотреть, что там федералы наснимали. И его надежный товарищ – Олег Дежуров – тоже. Оба в один голос заявляют, что сюжет о карельских событиях в глаза не видели. И, знаете, мы, кажется, догадываемся, почему ни Худилайнен, ни Дежуров его не смотрели. Они и так прекрасно знают, что в нем.
По не подтвержденной пока информации, сюжет для передачи «Человек и закон» был изготовлен не московскими, а петрозаводскими журналистами. Роль сотрудника правоохранительных органов, заявившего, что депутаты, «правильно» голосующие, не остались без вознаграждения, кажется, исполнил Олег Дежуров. Лицо затемнено, голос изменен, но его все равно узнали знакомые. Заместитель главы администрации губернатора Худилайнена когда-то работал в ФСБ, но уже давно не имеет отношения к правоохранительным органам.
Также поговаривают, что снимали Дежурова ни где-нибудь, а именно в правительстве, на пр. Ленина, 19, а заведовал съемками и подготовкой сюжета другой сотрудник правительства – Станислав Певганен. В наши края он прибыл из Твери. Бывший редактор газеты «Тверская жизнь» и не последнее лицо в «Единой России» проводил избирательные кампании в разных регионах, а к нам забрался помогать вести избирательную кампанию Николая Левина, да и остался.
Губернатор Александр Худилайнен не отрицает знакомства с ведущим передачи «Человек и закон» Алексеем Пимановым. Однако, по его словам, ни о каких политических сюжетах они не договаривались. «Я говорил об историческом фильме, рассказывающем о истоках православия и христианства на территории Карелии», – заявил губернатор. Вот уж не знали, что Пиманова интересуют подобные темы. Да и Худилайнена, если честно.
Сколько стоило производство петрозаводского сюжета, появившегося в передаче «Человек и закон», и из какого источника он был оплачен, мы вряд ли узнаем. Нельзя же в официальных документах указать, что бюджетные деньги пошли на «слив» политического оппонента. Куда проще замаскировать трату под производство… хм-м… например, исторического фильма, посвященного истокам православия и христианства на территории Карелии.
Бытует мнение, что Первый канал – российский лидер по показу материалов общественно-политической тематики с признаками заказа или цензуры. Пиманова тоже немало кто называет телекиллером. Что примечательно, на сайте Первого канала передачу от 27 июня 2014 года отыскать несложно. В сопроводительном тексте представлены темы выпуска. Путь беженца, «Синяя борода» из Иркутска, убийство двух девочек в Таганроге и т.д. Анонсированы все темы, кроме карельского сюжета. Почему? Потому что этот отрывок программы не был подготовлен журналистами Первого канала? Или потому, что заказными материалами не принято хвастаться? Тут уж сами думайте.
