Политика Евгения Сухорукова: «Я не виновна!»

Губерния
№3 (974) 21.01.2015

Суд над заместителем мэра Петрозаводска Евгенией Сухоруковой начался. На прошлой неделе состоялось первое заседание, которое, как и ожидалось, было довольно многолюдным. Большинство присутствующих – представители СМИ. Пока никаких свидетелей. Успели лишь ознакомиться с письменными материалами дела и огласить обвинительное заключение.

Хоть трава не расти

Напомним: Евгению Александровну обвиняют в превышении должностных полномочий (преступлении, за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы). Прокуроры донесли до суда суть предъявленных Сухоруковой обвинений. Согласно зачитанному ими документу, Евгения Александровна в период своей работы в прионежской мэрии в должности заместителя главы администрации незаконно перевела особо ценные земли сельхозназначения под дачное строительство. Речь идет о землях около села Деревянное, которые некогда принадлежали совхозу «Маяк», а после были выкуплены частником.

Когда участок земли перевели под дачное строительство, новые владельцы земли собирались вложить в него более миллиарда рублей, построить поселок из 298 домов-коттеджей и всю социальную инфраструктуру: детский сад, школу, магазины, кафе и даже небольшую церковь. Они начали строительство, проложили дорогу, да и вообще много чего успели сделать за год, в течение которого правоохранительные органы к процедуре изменения вида разрешенного использования земель не имели претензий. Сейчас, конечно, все остановлено. С Сухоруковой собираются взыскать около 70 миллионов рублей, чтобы вернуть все обратно: убрать дома, разрушить дорогу и завезти туда землю, которая со временем должна приобрести прежний, всех устраивающий заброшенный вид.

Несмотря на то, что процедура согласования перевода земли была очень длительной, проект полгода обсуждали и согласовывали в различных инстанциях, проводили публичные слушания и т.д. и т.п., следственные органы уверены в том, что бумага незаконна, а Сухорукова, которая ее подписала (это произошло потому, что глава администрации Светлана Чечиль в тот момент была в отпуске), – преступница.

Из обвинительного заключения понятно, что земли, вид разрешенного использования которых был изменен подписанным Сухоруковой постановлением, теперь считаются особо ценными. Теперь – это потому, что на момент вынесения соответствующего решения достоверной информации на эту тему не было. Да и есть ли она сейчас? В обвинительном заключении указаны документы, согласно которым земли бывшего совхоза «Маяк» можно назвать особо ценными, потому что они осушенные. Однако осушительная система там давным-давно не действовала и не ясно даже, была ли она вообще?

Два прокурора

Выслушав внимательно обвинительное заключение, заместитель мэра Петрозаводска Евгения Сухорукова заявила в суде, что виновной себя не признает. Подсудимая сказала, что обязательно озвучит свою позицию по делу и даст показания, но произойдет это только после того, как будут допрошены все свидетели и изучены письменные материалы дела.

Если у слушателей после оглашения обвинительного заключения возникли вопросы по поводу умысла и мотивов совершения Сухоруковой преступления, которое ей вменяют (напомним, что Евгению Александровну обвиняют в превышении должностных полномочий), то у адвоката подсудимой был еще и вопрос по конкретике предъявленных обвинений.

– На последней странице обвинения перечислен весь набор: «пашни, залежи, сенокосы, пастбища», которые не допускается использовать в других целях. Что именно из себя представляли земли, о которых идет речь? Это были пашни или залежи? В чем именно обвиняют мою подзащитную?

– Мы поддерживаем обвинение в том виде, в котором оно было предъявлено, – ответила гособинитель, однако, подумав, решила все-таки уточнить: – Этот участок относится к пастбищам.

– В обвинении перечислено все. Защита имеет право защищаться от всего, – зачем-то решил добавить и второй прокурор.

Государственное обвинение в данном процессе поддерживается сразу двумя прокурорами. Когда судья поинтересовался у гособвинителей, в каком порядке удобнее вызывать их свидетелей, прокурор ответила, что это не имеет никакого значения. Однако когда адвокат подсудимой попросил двух свидетелей обвинения, которые одновременно являются и свидетелями защиты, допросить в последнюю очередь, обвинители оказались категорически против.

«Карельская Губернiя» будет следить за ходом процесса.