В Петрозаводском городском суде закончился судебный процесс по делу бывшей главы администрации Прионежского района Светланы Чечиль. Подсудимая произнесла последнее слово, и 27 апреля судья должен огласить приговор.
Мы все помним, когда и почему вообще появилось это уголовное дело: после встречи Светланы Всеволодовны с теперь уже покинувшим Карелию экс-заместителем губернатора, куратором Прионежского района Олегом Громовым. Чечиль популярно объяснили, что Худилайнену она неугодна и что ее ждет уголовное дело. Несмотря на это, Светлана Всеволодовна с должности не ушла. И тогда к ней пришли следователи.
Подписала документ
– Я не признаю себя виновной, так как не совершала преступления по статье 286, часть первая (превышение должностных полномочий. – Прим.авт.), – заявила на последнем в процессе заседании Светлана Чечиль.
Напомним, что, по версии следствия, в декабре 2012 года Светлана Чечиль, будучи главой администрации Прионежского района, якобы превысила свои должностные полномочия и подписала постановление об изменении вида разрешенного использования двух участков земли площадью 992 372 и 20 000 квадратных метров. На землях, ранее предназначавшихся исключительно для сельскохозяйственного производства, стало возможно ведение дачного хозяйства. На сегодняшний день это постановление уже отменено, земли в полном порядке, никакого строительства на них не было и нет. Светлане Всеволодовне никаких немыслимых ущербов не вменяют (прокурор попросил оштрафовать ее на 36 тысяч рублей). Судят за то, что в принципе подписала документ, который, с точки зрения стражей порядка, подписывать не имела права.
– В суде выяснилось, и я с этим согласна, что при принятии решения об изменении вида разрешенного использования земель была допущена ошибка. Чехарда кадров, отпуска сотрудников и начальника земельного управления, увольнение секретаря комиссии, передача ею дел другому человеку, плюс сжатые сроки исполнения: конец декабря, необходимо было срочно рассматривать все поступившие заявления. Это все привело к тому, что работники земельного управления совершили ошибку и предоставили мне и другим членам комиссии недостоверную информацию, – пояснила подсудимая.
В комплекте документов, предоставленном комиссии, которой и было принято решение, что перевод земель из одной категории в другую возможен (подсудимая лишь подписала итоговый документ), не было бумаг, которые свидетельствовали о том, что указанные земли являются мелиорированными и, соответственно, особо ценными. А из других документов следовало, что изменить вид разрешенного использования можно!
– Перепроверить это было невозможно, – пояснила подсудимая. – Я про эту ошибку не знала… Следовательно, умышленных действий я не совершала. Об этом свидетельствуют и документы, и свидетели, выступившие в суде.
Прокурору лучше знать
Зато, говорит прокурор, о документах наверняка знала начальник отдела архитектуры и управления земельными ресурсами Ирина Захаренкова, с которой Светлана Всеволодовна однажды была на праздновании одного дня рождения. И она, дескать, наверняка довела до сведения своей начальницы то, что участки-то мелиорированные. Захаренкова, правда, уверяла в суде, что ничего она Чечиль не говорила. Но прокурору-то лучше знать, верно?
– Почему не дана была правовая оценка действиям тех, кто получил эти ответы (документы, свидетельствующие о том, что земли мелиорированные. – Прим.авт.)? Что в их действиях есть признаки халатности? – обращался к суду и государственному обвинителю защитник Светланы Всеволодовны, и тут же сам отвечал на свой вопрос: да потому, что тогда бы не за что было привлечь к ответственности подсудимую. А это ведь позарез как нужно было сделать.
Светлана Всеволодовна обратила внимание суда на то, что у прокурора вообще нет позиции и относительно того, кому же все-таки принадлежали земли, вид разрешенного использования которых она изменила: реальным собственникам или ее двоюродному брату, политику Василию Попову? Напомним, что, не сумев обнаружить личной заинтересованности Чечиль в совершении «преступления», следствие заключило, что она действовала в интересах своего родственника. А какой интерес был у родственника? Судя по документам и фактам, так никакого: Попов в сделке не участвовал, никогда ни с кем об этих землях не разговаривал. Но что для стражей порядка факты и документы? Собственники земельных участков были знакомы с Поповым, а один из них – Чеслав Скрипин – пару раз даже о чем-то в общественном месте на глазах у одного из свидетелей с ним разговаривал.
Оскорбление для суда
Примечательно, что истинных собственников земли в суде не сочли нужным даже допросить.
– А зачем? – искренне недоумевал в реплике государственный обвинитель. – Они отказались на следствии давать показания.
– Вот большего оскорбления для суда, мне кажется, нет, – заметил адвокат подсудимой. – А зачем мы тогда здесь собираемся? Вот следователь собрал доказательства – и достаточно. Уважаемый суд, поставьте здесь вот только сроки и печать…
Заметим, что на следствии не только собственники земельных участков отказывались давать показания. В частности, со следователем в свое время отказался общаться один из основных свидетелей – ведущий специалист Деревянского сельского поселения Александр Чуканов, начальник районного отдела архитектуры и управления земельными ресурсами Ирина Захаренкова, да и сама Светлана Чечиль. При этом в суде они все показания дали. И это может свидетельствовать только о степени доверия этих людей следствию, но никак не о том, что их допросы бесполезны для вынесения справедливого решения по делу. Кто мешал государственному обвинителю хотя бы вызвать собственников участков в суд? А вдруг бы и они заговорили? Но зачем? Еще бы начали говорить не то.
– Преступления я не совершала. Уголовное дело считаю политическим преследованием, и его цель – дискредитация политика Попова и команды партии «Яблоко» в Карелии, – отметила в последнем слове Светлана Чечиль.
Государственный обвинитель – само милосердие! – попросил суд отправить Светлану Всеволодовну на полтора года в колонию общего режима. Ждем решения суда.
