О несчастной семье Васиных рассказало издание «Московский Комсомолец». Они в июне этого года будут отмечать серебряную свадьбу — вместе Павел и Тамара уже 25 лет, добрую половину из которых они безуспешно пытались зачать ребенка. После пяти лет семейной жизни они решили обследоваться: анализы показали, что определенные проблемы есть, еще пять лет супруги усердно лечились в областной клинике. Но зачать ребенка им так и не удалось. Тогда медики посоветовали ехать в Москву, к известному специалисту по ЭКО, работающему в частной клинике в Москворечье.
После первого приема супруги остались очень довольны сервисом и вниманием врачей.
— ЭКО проводится в несколько этапов, — объясняет Павел. — Сначала в организме женщины выращивают яйцеклетки, когда они созреют, их извлекают. Мужчина в это время должен сдать биоматериал. Яйцеклетки оплодотворяют и затем подсаживают обратно в организм. Это если говорить кратко.
Но Тамара очень хотела родить. Процедура забора яйцеклеток из фолликулов — крайне болезненная. Женщина даже после нескольких часов отдыха в стационаре с трудом села в машину, чтобы отправиться домой. Но Васины были полны решимости, и все получилось. В 2003 году эмбрион прижился только со второй попытки. А в феврале 2004-го у пары родился долгожданный сын. Абсолютно здоровый.
Спустя шесть лет супруги решили, что хотят еще одного ребенка, и вновь приехали в Москву. Врачи их вспомнили, радушно приняли. Заодно обследовали первого сына и выяснили, что с ним все в порядке. Павел и Тамара вновь прошли все этапы ЭКО, приготовившись к этому нелегкому процессу вновь. Но на этапе сдачи биоматериала случилась заминка. Через 20 минут после первой попытки Павла, по его словам, попросили еще раз наполнить баночку семенной жидкостью. Принесли бутерброд с ветчиной, чай с молоком: мужчина уточнил, все ли в порядке, на что получил утвердительный ответ. В итоге он вновь сдал материал, а через 9 месяцев Тамара родила второго сына.
Из материалов суда по делу Васиных:
«Противопоказаний для выполнения процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) на момент обращения супругов Васиных в организацию не имелось. Показанием к лечению вспомогательными репродуктивными технологиями с помощью ЭКО, согласно записям, являлся мужской фактор бесплодия».
Супруги вспоминают, что эмбрион прижился с первого раза, а беременность проходила как по маслу. УЗИ патологий не показывало. Каково же было их удивление, когда в результате кесарева сечения родился совершенно больной мальчик! На тот момент еще не было понятно, что именно с ним не так: врачи диагностировали только врожденный порок зрения. Глаза малыша были затянуты непрозрачной пленкой, он ничего не видел.
Дома у малыша начались еще и судороги. Ребенок очевидно отставал в развитии. Попытки выяснить, что с ним не так, затянулись на годы. Наступил момент, когда Васиных отправили к генетику, который выявил у ребенка хромосомное нарушение.
«Учитывая сочетание врожденного порока глаз с умственной отсталостью тяжелой степени и задержкой речевого развития у ребенка, можно считать, что его заболевания с большой степенью вероятности обусловлены генетической патологией», значится в деле. Из другого заключения следует, что «судить о том, является ли установленная у ребенка структурная перестройка хромосом причиной его заболевания, не представляется возможным».
Супруги говорят, что их генетик был в шоке:
— Этого просто не может быть, с такими нарушениями, которые есть у мальчика, он не может быть вашим сыном! — заявил он. Родители по его совету сдали тест ДНК, и результат их ошеломил. Исследование показало: вероятность того, что Павел — отец мальчика, 0%. В то же время мамой действительно является Тамара. Настоящий отец — неустановленное лицо. Супруги уверены: ДНК именно этого «неустановленного лица» и сыграла злую шутку с их семьей. Но как это могло произойти? Ведь Павел лично сдавал свой биоматериал медсестре!
Вот тут-то и кроется загвоздка всей этой истории. Несчастные родители уверены: сперму им подменили. Павел считает, что у него могли быть неактивные сперматозоиды, но врачи клиники, чтобы не потерять клиентов, сознательно пошли на обман и подменили его сперму на чужую.
— Я думаю, именно они подменили материал, — говорит Павел. — Я не знаю почему — потому что он был некачественный или просто разбили пробирку… Если бы они честно сказали, что отцом мне не быть, я бы нашел в себе силы это принять. Все-таки один ребенок у нас уже был. Мне кажется, они просто не хотели меня терять, не хотели, чтобы я разочаровался в них. Ведь после первых родов я постоянно рекомендовал клинику другим людям.
Врачи клиники уверяют, что такое исключено. Да и зачем им жертвовать своей многолетней репутацией? Они настаивают на том, что Павел мог принести сдать чужой биоматериал. Однако зачем — доктор с 33-летним стажем не знает:
— Дело это деликатное и неприятное, вспоминать мне его тяжело, но я попробую объяснить обтекаемо. Когда мы принимаем биоматериал от мужчины, мы работаем на доверии к пациенту. И обычно у нас нет причин сомневаться в том, чей именно материал он нам дает. Скажу так: что нам дали, то мы и использовали. Мы не проверяем принадлежность жидкости. А на самом сперматозоиде, как вы понимаете, не написано, Петрова он или Иванова.
Таким образом, врачи предполагают, что Павел просто не хотел признаться самому себе, что его возможности стать отцом иссякли. И мужчина пошел на обман. Возможно, и своей жены в том числе. Однако доказать это в суде, конечно, невозможно.
Чем все закончилось? Васины настаивали на том, что клиника должна пожизненно обеспечивать их тяжелобольного ребенка. Суд встал на их сторону, но присудил клинике выплатить семье в общей сложности более 800 тысяч рублей — Васины с этим не согласны и грозятся продолжить борьбу.
