23-летнего Даниила Глущенко приговорили к 14 годам колонии строгого режима за покушение на убийство с особой жестокостью, клевету, вымогательство и угрозы. По версии следствия, молодой человек плеснул кислотой в лицо своей бывшей девушке после того, как она его бросила. Свидетели опознали в нападавшем Даниила, но сам он по-прежнему не признает вою вину. По мнению знакомых Даниила, молодого человека осудили бездоказательно.
С Анастасией Даниил познакомился в социальных сетях в апреле 2016 года. Сначала общались как друзья, потом стали встречаться, но отношения не сложились. Через два месяца пара рассталась по инициативе девушки. Дальше версии следствия и Даниила расходятся.
— Тогда осужденный начал преследовать знакомую, высказывая ей различные угрозы, а затем потребовал у ее родителей 1 миллион 350 тысяч рублей за то, чтобы оставить их дочь в покое. Получив отказ, мужчина 25 ноября 2016 года подстерег девушку у подъезда ее дома и плеснул ей в лицо кислотой, — рассказала официальный представитель подмосковного Управления Следственного комитета Ольга Врадий.
По словам знакомой Даниила, он никогда не нарушал закон. Девушка считает, что родители Анастасии оклеветали его из-за личной неприязни.
— Он учился в Московской академии на отлично. Парень никогда не прогуливал пары, ни разу не был замечен в каком-либо преступлении. Не стоял на учете у психотерапевта, как пишут в социальных сетях Анастасия и ее родители. Сама мама Анастасии уверяет, что Даниил пишет им угрозы с анонимных аккаунтов. У родителей Анастасии была личная неприязнь к семье Даниила и самому Даниилу. В качестве аргумента Анастасия приводит скриншоты с анонимного глобального портала ask. fm и sprashivay.ru, где имя отправителя не указано.
25 ноября 2016 года Настю у подъезда подкараулил парень в темной куртке и маске. Он сказал «Привет» и тихим голосом добавил «Умри, мразь», после чего вылил на девушку кислоту. Подозреваемого задержали на следующий же день. В петиции в защиту Глущенко говорилось, что никто из свидетелей, опознавших в нападающем Даниила, не видел его лица. На суде молодой человек отрицал свою причастность к преступлению. Его осудили на основании показаний очевидцев, переписки в соцсетях и результатов экспертиз.
