В прошлом году учителя ОБЖ Камиля Ахметзянова из Кушнаренковского района Республики Башкортостан обвинили в употреблении алкоголя на работе. Через суд ему удалось восстановить свое имя. Но возмещения морального вреда он так и не дождался, сообщает Ufa1.
В мае 2016 года проводили учебные сборы со школьниками и студентами разных учебных заведений. Вдруг приехали сотрудники полиции с проверкой. Закончилось всё протоколами о пьянстве на работе нескольких учителей. Одним из них стал учитель ОБЖ и депутат Кушнаренковского сельсовета Камиль Ахметзянов.
— Подпишите протоколы с признанием, что якобы употребили спиртные напитки, документы никуда не пойдут, никто не узнает, копии никому не дадут, — повторил слова полиции Камиль Ахметзянов.
Медицинские анализы не проверили, учителя сами подписали протоколы, а заместителя главы района направил в районный отдел образования письмо с просьбой объявить учителям выговор. Ахметзянова оштрафовали на 500 рублей. Мужчина решил через суд доказывать свою невиновность. Постановление МВД отменили, свое письмо на имя школьного директора отдел образования отозвали. Теперь учитель требует с отдела образования возместить моральный вред в размере 50 тысяч рублей.
— 17 июля этого года мы направили в суд иск о защите чести и достоинства, так как пострадала деловая репутация Камиля. Требование составили на отдел образования за распространение заведомо ложных сведений. 12 октября состоялось судебное заседание, однако в выплате компенсации морального ущерба нам отказали, — пояснил защитник Камиля Руслан Швецов.
— Даже мои оппоненты удивились. Факт клеветы был доказан — у меня есть все необходимые бумаги: о том, что глава администрации превысил полномочия, обратившись в отдел образования. И о том, что отдел образования дал приказ директору наказать меня на основе вынесенного протокола, а не на основе проверки, — недоумевает учитель ОБЖ.
Камиль Ахметзянов пожаловался, что директор школы лишил его премии, а после решении суда ему не компенсировали невыплаченные премии.
— Суд может присудить небольшую моральную компенсацию, но я не вижу объективных причин отказа в возмещении морального вреда, — считает адвокат Роман Петров. — Возможно, мужчина не смог доказать, что ему причинили моральные страдания. Решение суда обязательно надо обжаловать в апелляционном порядке.
