В интернате под Челябинском неизвестный со своим приятелем насиловал малолетних мальчиков. Как сообщает 74.ru, о факте сексуального насилия заявили три приемные семьи, взявшие из учреждения под опеку семерых мальчиков 10—14 лет.
Первый звоночек прозвенел в мае прошлого года, когда одна из приемных матерей взяла к себе в гости двух мальчиков 10 и 13 лет. Старший подросток попросил дать ему телефон, чтобы позвонить некоему Сереге К. После расспросов оказалось, что Сергей — это взрослый мужчина, который часто приезжал в детский интернат, водил ребят на озеро, угощал их конфетами, шампанским и сигаретами. Это насторожило женщину.
— Я позвонила директору детдома, чтобы узнать, что за странный дяденька к ним приезжает. Там о нем оказались в курсе. Сказали, что он якобы хотел взять под опеку детей, но ему отказали, и больше он не приезжает, — описала разговор приемная мать.
Весь персонал в интернате как один утверждал, что все, что придумал мальчик, это плод его воображения, и что у него серьезные отклонения. Приемные родители взяли в семью младшего мальчика, а старшего оставили в детдоме.
А во второй приемной семье в январе этого года произошел шокирующий инцидент: родители зашли в комнату и застали двух мальчиков-сирот, совершающих «действия сексуального характера». Дети признались, что этому их научили в детдоме, и рассказали про некоего друга Серегу. Родители созвонились с первой приемной семьей и спросили, не происходило ли у них подобного.
— Мне позвонила мама других мальчишек и говорит, что они странные вещи рассказывают. И тогда я аккуратно начала расспрашивать сына о жизни в детдоме. Спрашиваю, приезжал ли к ним этот мужчина, и что они с ним делали? Сын смотрит на меня ошарашено и говорит: «Картошку жарили». Я поинтересовалась, вкусная ли была картошка или нет, что еще делали. А он говорит: «Он меня тр***л». Я дар речи потеряла, не знала, как с ребенком разговаривать. Позвонила той приемной матери, рассказываю, что узнала. Она спросила у своих детей — они ответили ей то же самое.
Тогда обе семьи связались с третьей семьей, взявшей мальчика, и попросили поговорить с ним.
— Я начинаю разговаривать, а он замыкается, ревет, убегает. Говорит: «Мама, я не хочу на эту тему говорить». Нам удалось его разговорить буквально неделю назад. Все они рассказывают одни и те же детали, называют какие-то мелкие подробности, которые невозможно всем вместе так выдумать, даже показывают места, где их насиловали, рассказывают, что и как с ними делали.
Вопросы воспитанникам детдома три семьи задавали практически одни и те же, но ответы детей совпадали в мельчайших подробностях. Выяснилось, что вместе с Серегой приходил его приятель — к ним на встречи на озеро отводила одна воспитательница, а вторая приглашала Серегу в интернат по вечерам, говоря по телефону кодовую фразу: «Я вещи собрала». Также в рассказах мальчиков всплыли семейная пара, работающая в детдоме, и коллега-трудовик.
С детьми мужчины действительно на рыбалке жарили рыбу и пекли картошку, а потом, по словам мальчиков, их уводили в кусты и насиловали. Воспитатели детдома выводили ребят к мужчине в гараж возле входа в интернат, а некоторых мальчишек Серега звал к себе домой. Приемные матери думают, что сотрудники интерната могли брать с посетителей деньги.
— Дети говорят, что воспитательница, которая их приводила к приезжавшему с другом мужчине, в это время просто смотрела, как их насилуют. Все мальчишки видели, что те отдавали воспитателям деньги. Ребята помладше, еще не различающие банкноты, называли их «зелеными бумажками». Которые постарше, говорили о тысячерублевых купюрах.
Семейная пара, работающая в детдоме, устраивала оргии и приглашала на них подростков. Родители полагают, что какие-то из эпизодов насилия происходили в автомобиле сотрудника детдома — мальчики указали на эту машину, когда с приемными семьями приехали в интернат, и описали все детали вплоть до цвета и материала чехлов.
Мальчики говорили опекунам, что в детдоме им угрожали — их били и запугивали.
— Сын когда, наконец, решился все рассказать, подошел и признался мне: «Знаешь, мама, я так боялся! Они сказали, что утопят меня в озере или запрут в психушку на всю жизнь», — вспоминает приемная мама самого замкнутого мальчика.
Все три приемные семьи съездили в интернат, рассчитывая получить поддержку руководителя детдома, однако получили непонимание.
— Вместе с директором нас уже ждали представители органов опеки и психиатр, который вел детей в интернате. И они нам все в голос стали говорить про диагнозы и фантазии. Детей никто при этом не слушал. Мы сказали, что повезем ребят к врачу. На что в опеке нам ответили, что мы ничего уже не увидим. Мол, они узнавали, что такие повреждения рубцуются за полтора-два месяца. На осмотре в больнице врач это подтвердил. Выходит, опека эти сроки хорошо знает, — описала одна из мам.
Женщины вспомнили, что интернат долго затягивал оформление мальчишек в семьи — по закону их должны были оформить за 21 день, а прошло два месяца.
— В интернате постоянно тянули с разными анализами, с подписанием бумаг. Нам даже пришлось к уполномоченному по правам ребенка и в прокуратуру обращаться, чтобы как-то на них повлиять. А пока оформляли, как раз у них все успело бы зажить.
Директор интерната все-таки сама обратилась в Следственный комитет, где возбудили дело по статье «Насильственные действия сексуального характера в отношении детей, не достигших 14 лет». Того самого Серегу К. задержали, в феврале его отправили в следственный изолятор. Детей допросили, у троих педагогов интерната провели обыски, но никого из сотрудников не задержали.
— Нашему адвокату в СК сказали, что воспитатели отпущены за отсутствием доказательств. Дети детально описали следователю все действия педагогов и даже назвали интимные подробности, как они выглядят обнаженными. При беседе присутствовала психолог. Она подтвердила, что дети не могли такого придумать, и факт насилия налицо. Но почему эти сотрудники детдома до сих пор на свободе? На днях из санатория вернулся еще один приемный мальчик, следователь должен был его допросить. Но в СК нам сказали, что это не горит, и почему-то переключились на медицинские документы наших детей и их диагнозы. Заинтересованности собрать показания других детей мы не увидели, — рассказала одна из мам.
Приемные мамы также поведали, что когда в органах опеки узнали о том, что семьи обратились к журналистам, им стали звонить и требовать прекратить любое общение со СМИ, иначе комиссия заберет приемных детей.
Директор интерната отказалась дать журналистам какую-либо информацию, остальные сотрудники не стали общаться с корреспондентами. Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области Ирина Буторина попросила «не публичить ситуацию в интересах детей». Только прокуратура согласилась прокомментировать скандал в интернате.
— На заседание комиссии были приглашены директор учреждения и руководство управления соцзащиты. Установлено, что мужчина, подозреваемый в совершении преступлений в отношении несовершеннолетних воспитанников, с 2016 года имел заключение органов опеки, дающее ему право на общение с детьми в так называемом гостевом режиме.
По закону такое заключение действует два года со дня выдачи. Со слов директора интерната, мужчина допустил нарушение установленного порядка, и ему прислали письменное уведомление о запрете общения с несовершеннолетними.
Сейчас педагоги-воспитатели отстранены от работы — они находятся в отпуске без содержания. В прокуратуре также сообщают, что к приемным семьям, где находятся пострадавшие мальчики, претензий нет, равно как и оснований забрать детей принудительно, но ребятам нужно побеседовать с психологами.
