В Добрянском районном суде Пермского края начали рассматривать дело о лишении родительских прав жительницы поселка Вильва Пермского края Натальи Корьевой, сообщает «59.ру».
Её ребёнок родился 2015 году. Так как у матери не было документов, к ней пришли органы опеки. Сотрудники сразу решили забрать маленькую девочку. Органы опеки сочли, что условия для жизни неприемлемые: деревянный дом с печным отоплением, вода из колонки и общая баня с соседями.
На заседании высказались свидетели, биологические родители и опекун. Адвокат приемной матери Николай Березин рассказал, что в доме Натальи и ее мужа Андрея ребенку жить нельзя.
— Электричества нет, туалет на улице. Я бы сказал, что в таких условиях вообще никому нельзя жить. Содержать ребенка этим людям не на что, оба они не работают. Живут праздной жизнью, весь огород зарос бурьяном. Биологический папа девочки неоднократно судим. Съездите к ним сами и посмотрите, как живут люди, если это можно назвать жизнью, — пояснил Николай Березин.
По словам адвоката, в приёмной семье, где живёт девочка, условия намного лучше, чем у биологических родителей.
— Опекуны хорошо зарабатывают, живут в благоустроенной квартире, — рассказал адвокат. — Они вкладывают время, силы и деньги в лечение девочки, у которой есть некоторые особенности здоровья. Биологическая мама о них даже не знает, потому что не интересуется тем, как чувствует себя ее дочь.
Наталья Корьева с мнением адвоката опекуна не согласилась.
— У нас нормальные условия: свет подключили, дрова выписали. Сегодня мы с мужем встали на учет в центр занятости. Я беременна, поэтому меня вряд ли куда-то примут, но муж будет обзванивать работодателей, пытаться устроиться, — пояснила Наталья.
Подруга родителей поддержала их и заявила, что ребёнок должен жить в родной семье.
— Органы опеки говорят, что Наташа сама отказалась от дочери в Добрянской больнице, но это неправда. Когда она вернулась из Березников, где восстанавливала документы, ее просто не пустили к ребенку. Я тогда тоже лежала с малышом в больнице и видела, как перед Наташей захлопнули двери со словами: «Нечего тебе тут делать». Я живу рядом с Наташей и Андреем и знаю, что у них всё нормально, они не пьют. Я считаю, что Катя должна жить с ними.
На возвращение ребёнка домой настаивала специалист по социальной работе детской поликлиники Елена Домке.
— Да, туалет у них на улице, но так живут 95% людей на селе. На мой взгляд, дочь должна жить с родителями, — говорит представитель Добрянской детской поликлиники.
Однако пермский центр помощи детям, где жила девочка до опекунов, поддерживает приёмных родителей.
— Мы категорически против передачи ребенка в кровную семью, — заявила руководитель отделения для детей младшего возраста Наталья Кравченко. — Маме было плевать на девочку почти два года. Где она была все это время? Почему не интересовалась состоянием дочери, не приходила к ней? Девочка знает одну маму — это ее опекун. Представляете, каким ударом для нее будет, если ее сейчас заберут из семьи?
Ранее Наталья уже отказывалась от ребенка. Она оставила в роддоме девочку, которая родилась с отклонениями. Сейчас 21-летняя женщина ждёт рождения мальчика, сообщает «59.ру».
— Мадину я оставила в роддоме потому, что она родилась сильно раньше срока с больными ножками и сердцем. Мне, 14-летнему подростку, было ее не потянуть, — сообщила Наталья.
Следующее заседание по делу о лишении Натальи Корьевой родительских прав состоится 27 октября.
