Наука Знаменитый стэндфордский тюремный эксперимент, сделавший из простых студентов садистов, был просто постановкой?

2 503

Американский писатель Бен Блум уверяет, что Стэндфордский тюремный эксперимент, который стал известен всему миру, оказался инсценировкой. Мужчина опубликовал подробную статью с доказательствами, сообщают «Риа новости». В 1971 году американский психолог Филипп Зимбардо решил провести эксперимент. Для этого он пригласил 24 студента Стэндфордского университета. Половине из них он дал роль заключенных, а второй половине — надзирателей. Эксперимент должен был продлиться две недели, но его прервали уже на шестой день из-за того, что ситуация якобы вышла из-под контроля. У надзирателей проснулись садистские наклонности, а заключенные не выдерживали давления.

Ключевым моментом эксперимента стала реакция заключенного Дугласа Корпи, у которого начался психоз.

 — Господи Боже, я горю изнутри! Вы не понимаете? Я хочу уйти! Это все прогнило с ног до головы! Я не выдержу еще одну ночь! Я этого больше не выдержу.

Студент покинул эксперимент раньше всех — уже через 36 часов.

Стэндфорскому эксперименту посвящены фильмы, книги и сериалы. Он показал, что люди начинают себя вести в зависимости от того, в какой ситуации оказываются или какую роль играют в обществе. Также благодаря этому эксперименту стало понятно, что стать садистом при определенных обстоятельствах может каждый.

Писатель Бэн Блум считает, что срыв Дугласа Корпи был подстроен. Об этом ему сказал сам участник эксперимента. Корпи признался писателю, что любой врач мог бы догадаться, что он притворялся.

— Я не такой уж хороший актер, — отметил он.

Youtube

Оказалось, что студент решил участвовать в эксперименте, потому что считал, что сможет сконцентрироваться на учебе. Когда надзиратели отказались предоставить ему учебники, он решил, что «в этой работе нет смысла».

Писатель Бэн Блум также обращает внимание на действия охранников — вернее, на их заявленную автономность. Автор социального эксперимента Зимбардо уверял, что у них не было «никаких конкретных инструкций» по поводу того, как себя вести.

Как оказалось, у охранников все же были определенные правила, которые для них составил студент Дэвид Джаффе, участвующий в эксперименте.

— Все заключенные должны обращаться друг к другу по номерам, отказ подчиняться правилам мог повлечь за собой наказание — все это придумал именно он, — рассказывает писатель.

Зимбардо строил эксперимент, опираясь на тюремные исследования Джаффе, ему была предоставлена значительная свобода действий. Так, он корректировал поведение охранников, которые вели себя «недостаточно жестко».

Писатель Бэн Блум рассказал, что многие критиковали методы и итоги исследования, которое стало каноническим. Британские психологи Стивен Райхер и Александр Хазлам решили провести свой подобный эксперимент. Различия были лишь в том, что у охранников действительно не было никаких указаний, а заключенным было позволено в любой момент выйти из исследования. Результаты удивили — они совсем отличались от итогов эксперимента Зимбардо. Заключенные объединились в группы, а охранники вели себя все более пассивно.

Зимбардо не хотел, чтобы британские психологи опубликовали результаты своего эксперимента, и пытался этому помешать, рассказывает Блум.

— В конце концов мы выяснили, что находимся не на пике научного обсуждения, как мы думали, а в условиях коммерческого соперничества. Тогда он был очень заинтересован в голливудской экранизации эксперимента, — поснил Райхер.

Писатель также отметил, что несмотря на то, что многие критикуют эксперимент, он все равно притягивает общественное внимание. Блум считает, что это связано не с тем, что исследование научно обосновано, а с его привлекательностью.

 — Эксперимент доказывает нам то, во что мы отчаянно хотим верить: что мы сами по себе не несем ответственности за поступки, достойные порицания. Видение Зимбардо дает ощущение свободы: мы сняты с крючка, наши действия продиктованы обстоятельствами, наше несовершенство — ситуативно, — рассказывает писатель.