Вынесен приговор по резонансному делу врача-гематолога Елены Мисюриной. Ее признали виновной в смерти пациента после проведенной в частной клинике процедуры трепанобиопсии — взятия проб ткани из подвздошной кости таза. Следствие тянулось почти пять лет. В итоге суд решил, что Елена проткнула сосуд пациента иголкой, что привело к осложнениям и летальному исходу.
— Следствием и судом установлено, что 25 июля 2013 года врач-гематолог, находясь в помещении частной клиники, расположенной по улице Профсоюзной в городе Москве, оказывая пациенту медицинскую услугу — трепанобиопсию, нарушила методику, тактику и технику выполнения указанной манипуляции. Своими действиями причинила пациенту сквозное повреждение кровеносных сосудов, от которых последний через несколько дней скончался.
Женщине дали 2 года колонии. Столь суровое наказание повергло медицинское сообщество в шок. Многие врачи высказались в поддержку коллеги и поставили под вопрос ее вину в случившемся. Общественная организация «Лига защиты врачей» составила петицию с просьбой о пересмотре дела, на момент публикации собрано 19 000 подписей.
— Заключение судебно-медицинской экспертизы предположило, что причиной смерти стало неверно проведенное диагностическое исследование. Никаких прямых улик и доказательств такой связи представлено не было. По мнению специалистов в данной области, процедура трепанобиопсии не могла вызвать кровоизлияние, повлекшее смерть пациента. Суд не учел объективного факта того, что наиболее вероятной причиной данной патологии должно считаться осложнение основного заболевания пациента — онкологического процесса.
Врачи убеждены — вероятность ошибки крайне мала, учитывая простоту выполнения процедуры и квалификацию Елены. Она гематолог с многолетним стажем и прекрасной репутаций. Мисюрина — выпускница Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, окончила ординатуру по специальности, связанной с гематологией, получила научную степень кандидата наук и стала врачом-гематологом высшей категории. Коллега Мисюриной рассказала Medrussia, как высоко ее ценили на работе:
— Елена Николаевна — врач высочайшей квалификации с безупречной репутацией. Это дело абсурдное и явно показательное. Только вот не могу понять, что нам хотят «показать»? Что мы не должны лечить людей? Что мы все «под колпаком»? Что нельзя приближаться к пациенту, не пригласив предварительно юриста или сразу уж следователя? В этой атмосфере нагнетания страха трудно работать, хочется уволиться и уйти из профессии. Не понимаю только, кому от этого будет лучше.
Муж Елены, 50-летний Андрей Мисюрин, также убежден в невиновности супруги. Он известный в медицинских кругах человек — кандидат биологических наук, бывший руководитель лаборатории молекулярной онкологии и генной инженерии в одном из ведущих клинических детских центров Москвы. Вместе с женой Мисюрин работал в созданной им частной клинике «Гено Технология». Мужчина в открытом письме изложил свою версию произошедшего.
По его словам, пациент хорошо перенес процедуру, выходил курить, беседовал с персоналом. Через полчаса он уехал из клиники за рулем собственного автомобиля. Вечером того же дня он почувствовал недомогание. С диагнозом «аппендицит» больной оказался в одной из клиник компании МЕДСИ, где спустя 18 часов был прооперирован. Операция оказалась непростой из-за непредвиденных осложнений. За прошедшие сутки у пациента произошла прогрессия злокачественного заболевания крови. При таком раскладе риски существенно возрастают, и на операции должен присутствовать сосудистый хирург. Специалиста нужной квалификации в МЕДСИ не оказалось и его в последний момент пригласили из другого медучреждения. Когда он приехал, застал пациента разрезанным на столе.
— Своего гематолога в клинике не оказалось, несмотря на обладание лицензии на этот вид деятельности, а пригласить заемный мозг они не удосужились, хотя у них была для этого масса времени. Именно при проведении этой якобы спасающей операции больной потерял почти всю свою кровь. В бытовом смысле такой способ обращения с человеком называется «зарезать»… Никаких объективных доказательств вины Лены так и не было представлено, несмотря на то, что следствие велось несколько лет. Единственным источником, указывающим на вину Лены, было фиктивное заключение о проведенном вскрытии.
Посмертное вскрытие пациента проводилось все в том же МЕДСИ, хотя лицензии на такую деятельность у этой клиники нет. Его результаты и стали решающими в деле Мисюриной. Четыре года, находясь под следствием, доктор Мисюрина продолжала лечить пациентов. За это время ей удалось на базе 52-й горбольницы организовать одну из лучших в стране и Москве гематологических служб и единственное в России отделение трансплантации костного мозга для взрослых городского значения.
