2 октября в Петрозаводском городском суде рассматривался иск прокуратуры Кемского района к АО "Карелэнерго". В своем исковом заявлении Кемская прокуратура обвиняла энергетиков в том, что, ограничивая подачу электроэнергии муниципальным электросетям из-за долгов, "Карелэнерго" ставит под удар не только должников, но и исправных плательщиков. В этой связи прокуратура решила добиваться того, чтобы "Карелэнерго" решало проблему долгов не путем отключений или ограничений, а, например, через суд. Заслушав доводы сторон, суд отклонил иск Кемской прокуратуры.
Заместитель генерального директора "Карелэнерго" по сбыту Вячеслав Слезкоущенко прокомментировал решение суда. По его словам, в нем нет ничего удивительного, поскольку представители "Карелэнерго" сумели доказать в суде, что у муниципальных электросетей есть техническая возможность отключать только должников, не затрагивая интересов исправных плательщиков. Поэтому претензии районной прокуратуры к "Карелэнерго" необоснованны, что и доказало решение суда.
На следующий день, 3 октября, в том же суде рассматривался аналогичный иск прокурора Лахденпохского района. В "Карелэнерго" были убеждены в том, что этот иск ждет та же участь. Однако решения суда пока нет. Как рассказал руководитель "Энергосбыта" Владимир Лебедев, в первый день судебного заседания представители "Карелэнерго" предъявили суду доказательства, что у лахденпохских электросетей так же, как и у кемских, есть техническая возможность не отключать добросовестных плательщиков. После этого Лахденпохская прокуратура попросила у суда отложить заседание, чтобы получить возможность предоставить в его распоряжение дополнительные материалы. Следующее судебное заседание по этому делу состоится 11 ноября. А до тех пор, судя по всему, "крайними" останутся те самые добросовестные плательщики...
