Напомним: редактор газеты Сергей Бразюк без его согласия был принудительно направлен в отпуск решением главы местного самоуправления Дениса Курицина. На его место был посажен Евгений Шустов, житель Санкт-Петербурга.
Редактор "Вестника" обратился в Союз журналистов с просьбой дать оценку подобной ситуации, охарактеризовав ее как "самовольный захват власти в газете".
Также два письма в Союз журналистов прислал и новый назначенец — Евгений Шустов. Он полагает, что "ажиотаж вокруг газеты носит надуманный, излишне политизированный характер". Е.Шустов сообщил, что будет работать только до 17 октября (выборы состоятся 20 октября) и намерен исправить редакционную политику по освещению общественно-политической жизни района.
Члены правления Союза журналистов посчитали правильным рассмотреть только юридическую сторону конфликта. В решении, принятом почти единогласно (при одном воздержавшемся), указывалось, что "отстранение главного редактора газеты "Пудожский вестник" нарушает положения Закона РФ "О средствах массовой информации", в частности:
— статью 18, определяющую статус учредителя и его правоотношения с редакцией: один из учредителей газеты без согласия на то действующего главного редактора отправил его в отпуск;
— статью 19, регламентирующую статус редакции и описывающую принципы внутриредакционной деятельности. Действия главы местного самоуправления Пудожского района незаконно ограничивают полномочия главного редактора и создают опасный прецедент передачи руководства СМИ в руки случайного человека. "Некорректные действия одного из учредителей, записано также в решении правления Союза журналистов, вызывают озабоченность профессионального сообщества журналистов Карелии. Мы требуем от исполнительной власти соблюдать нормы российского законодательства о СМИ".
Свою точку зрения на события в Пудоже высказали также известные карельские политики и журналисты:
Алексей Мосунов, депутат ЗС, журналист:
"В нормальной демократической стране такая ситуация невозможна. Это чисто предвыборно-феодальный подход. Мне жалко не только редактора газеты, но и мэра Пудожа Курицина, которого заставили так некрасиво поступить с редактором районки.
Наше правительство — мастер губить средства массовой информации. Тем, кто выгонял Бразюка с кресла редактора, не повезло, что они живут сейчас. Им бы жить в году 1975-м... Ведь то, что произошло в "Пудожском вестнике", — это рецидив архаичного консервативного мышления".
Александр ЧАЖЕНГИН, лидер карельского регионального отделения партии "Яблоко":
"Происшедшее в Пудоже можно прокомментировать с двух позиций: с юридической и политической. В первой я не силен. Я не знаю, как убирали Сергея Бразюка с поста редактора, на основании каких документов и распоряжений. А вот с точки зрения политической — все ясно. Сделано это в преддверии выборов — для того чтобы взять под контроль последнее СМИ и использовать в качестве административного ресурса против неугодных правительству кандидатов".
Анатолий ЦЫГАНКОВ, политолог, журналист:
"Я как член правления Союза журналистов РК в принципе поддержал тональность решения правления. Но я считаю, что необходимо четче указать мотивы поведения стороны, породившей политический конфликт. В основе конфликтной ситуации лежит желание исполнительной власти подыграть одному из кандидатов в депутаты ЗС РК. Именно по этой причине был отстранен от занимаемой должности Бразюк и на его место на период кампании посажен член предвыборного штаба одного из кандидатов. Кандидат этот идет во власть как представитель "партии губернатора". Необходимость тотального контроля над газетой и вызвала столь бесцеремонные действия власти, когда совершенно случайного для Пудожского района человека в силу политической целесообразности, нарушая нормы закона о СМИ, назначают главным редактором "Пудожского вестника". Цинизм положения заключается в том, что сам Шустов не скрывает того, что входит в состав пиар-команды, работающей на выборах. Шустов рассказал, что в данный момент работает в Пудоже в "институте военно-политического анализа". Данный "институт", знаем мы, в настоящий момент организует в Пудожском округе предвыборную кампанию кандидату от "партии губернатора". Нет претензий к "институту" — люди, работающие в этой пиар-бригаде, зарабатывают деньги. Нет претензий к питерцу Шустову, для того и приехавшему на пудожскую землю, чтобы получить гонорар за свой труд. Эти профессионалы приглашены на работу. Претензии нужно предъявлять к учредителям газеты и тем, кто стоит за этими учредителями. Ради политической корысти организаторы кампании, среди которых находятся люди, близкие к главе республики, позволяют себе нарушать закон о СМИ, издеваться над статусом "главного редактора", понимая, что тем самым унижают и конкретного человека тоже. Я посчитал правильным прямо заявить об этом в решении правления Союза журналистов, но не был поддержан".
