В последнее время вокруг депутата и предпринимателя Девлета Алиханова развернулась немалая информационная шумиха, начало которой во многом положил уникальный для Карелии, а может, и для России иск депутата к главе местного самоуправления. В иске депутат потребовал принудительной встречи с мэром для обсуждения проблем избирателей. Суд первой инстанции Алиханов выиграл, однако ответчик подал кассационную жалобу, чем немало удивил общественность. В скором времени вопрос: встречаться ли Виктору Маслякову с Девлетом Алихановым — будет решать уже Верховный суд Карелии.
Пока же пресса, "сочувствующая" городской власти, активно пытается убедить читателей, что все инициативы депутата Алиханова носят исключительно корыстный характер, вовсе не выгодны горожанам, а потому и справедливо игнорируются Виктором Масляковым. Основой для этих публикаций послужил пресс-релиз, распространенный за подписью администрации Петрозаводска.
Вчера петрозаводские СМИ получили официальный комментарий депутата на пресс-релиз и на публикации.
"Считаю необходимым сообщить о своем отношении к этим материалам, — пишет Д.Алиханов. — Поскольку ни один из них не построен на реальных фактах, я не считаю это предметом дискуссии в прессе. Поэтому не намерен сейчас выступать в газетах с целью опровержения информации, которая не соответствует действительности. По всем сообщениям и публикациям будут поданы иски в гражданские суды либо возбуждены уголовные дела. Суммы исков, предъявленных моими адвокатами ответчикам, будут отнюдь не символическими. Наоборот, я заинтересован в том, чтобы люди и организации, занимающиеся намеренным распространением клеветы, были наказаны как можно серьезнее в материальном плане. Эти средства пополнят фонд Попечительского совета Древлянки". Выигранные в суде деньги депутат намерен использовать на социальные нужды жителей микрорайона. "Пусть хоть таким косвенным образом те, кто увлекается недобросовестными методами ведения дискуссий, поучаствуют в благоустройстве района, помощи детским учреждениям и малообеспеченным жителям Древлянки".
Кроме того, по итогам судов депутат также намерен поведать общественности причины появления обличающих его материалов.
Означает ли это, что депутат будет подавать второй иск на петрозаводского мэра — на этот раз за распространение клеветы?
Кто конкретно будет отвечать в суде за пресс-релиз, под которым стоит подпись "петрозаводская администрация"? Ответы — за судом.
