С небольшим опозданием в Петрозаводск — на руки всем заинтересованным лицам — пришло Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.
Невиновен
Документ, которого в течение последних двух месяцев ждали из Москвы журналист и его адвокат, действительно заслуживает внимания. Прежде всего потому, что в нем впервые четко сформулированы те доводы, которые стали основанием для отмены приговора. Сегодня мы точно можем сказать, что Верховным судом России доказано: в своей статье "Семейный подряд" Иван Гусев не распространял клеветы в адрес главного карельского судьи. Он не порочил его честь, достоинство и деловую репутацию. Он не обвинял в непрофессионализме и нечистоплотности весь судейский корпус Карелии. Журналист, которого после заявления Бориса Таратунина признали уголовным преступником и оштрафовали в общей сложности на 85 тысяч рублей, как оказалось, писал правду...
В Москве кассационную жалобу Ивана Гусева на решение суда первой инстанции рассматривала Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в составе трех человек — председателя М.А. Каримова и судей А.И. Похил и С.В. Рудакова. Коллегия, заслушав доводы обеих сторон, постановила, что приговор против Гусева подлежит отмене, а само дело — прекращению за отсутствием состава преступления. По мнению московских судей, выводы суда первой инстанции о виновности журналиста не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
(Клеветы нет, остается отставка
Все хорошо, что хорошо кончается. Казалось бы, на этом в "деле Гусева" можно было бы поставить точку. Но встает закономерный вопрос. Председатель Верховного суда Карелии фактически организовал уголовное преследование журналиста за то, что тот вынес на всеобщее обсуждение морально-этические проблемы, существующие в судебной системе Карелии. В результате молодого человека, чтобы другим неповадно было, приговорили как уголовника за клевету, оштрафовали на огромную сумму, едва не лишили имущества, произведя опись в целях обеспечения иска, и чуть не уничтожили как профессионала. И только в Верховном суде России удалось доказать невиновность журналиста. Как, с этической точки зрения, можно оценить поступок главного судьи Карелии теперь, когда правда восторжествовала? И кто оценит действия Бориса Таратунина?
В одном из последних интервью ("Меня обвинили в должностном преступлении", "Наблюдатель", №8, 2002) Борис Таратунин произнес такую фразу:
"После публикации мне оставалось два пути: уйти в отставку, тем самым признав обвинение, или опровергнуть клевету".
Сегодня доподлинно известно и доказано высшей судебной инстанцией России, что никакой клеветы в отношении Бориса Таратунина не было. И опровергнуть ее невозможно.
В цивилизованной стране в подобных случаях подают в отставку. Главный судья Карелии такого решения не принял. До сих пор Борис Таратунин не сделал ни одного публичного заявления и не прокомментировал свое поражение в суде.
Молчание — золото
Как только в распоряжении "Губернiи" оказались документы из Верховного суда, мы попытались взять комментарии у тех людей, которые так или иначе участвовали в "деле Гусева". И задавали вопросы, которые касались этической стороны всей этой, прямо скажем, некрасивой истории.
Первым позвонили, конечно, самому Борису Таратунину. Борис Константинович от комментариев отказался. Сказал, что решения не читал и на наши вопросы отвечать не намерен. Планы Таратунина-старшего нам остались неизвестны.
Заместитель председателя Верховного суда Борис Бубнов, который жестко выступал против Ивана Гусева на суде и утверждал, что журналист своей лживой, голословной публикацией нанес непоправимый ущерб всей судебной системе Карелии, также был неразговорчив с нами. Борис Васильевич признался, что решение Верховного суда читал, но от своих прежних слов не отказывается. Так как, по его мнению, есть клевета уголовная, а есть — бытовая... Борис Васильевич посоветовал, чтобы "Губернiя" свой вопрос об этической стороне этого дела лучше судьям Верховного суда Карелии не задавала. Зачем же...
Бывший депутат парламента, председатель комиссии по законности и правопорядку, а теперь карельский транспортный прокурор Михаил Быканов не раз выступал в защиту Гусева. Напомним, он был одним из тех депутатов, которые когда-то голосовали против согласования кандидатуры Бориса Таратунина на должность главного судьи Карелии. Михаил Быканов, прочитав определение коллегии Верховного суда, сказал, что дело "яснее ясного". "Я рад, что правда восторжествовала. Надеялся на это. И, честно говоря, ожидал, что решение Верховного суда будет в пользу Гусева".
Председатель совета судей Республики Карелия Галина Цепляева, которая вместе со своими коллегами написала открытое обращение в поддержку Бориса Таратунина, считает, что теперь обсуждать сложившуюся ситуацию неэтично.
Большинство участников нашего опроса предпочли хранить молчание. И, правда, что ж тут скажешь...
P.S. Неделю назад Указом президента России Бориса Константиновича Таратунина наградили орденом Почета. Так высшее руководство отметило его заслуги в деле укрепления законности и правосудия...
