Нижегородской фирме "Служба новостей "Губерния" сделалось возмутительно от того, что в Карелии существует печатное издание, схожее с ними по названию. "Служба" из Нижнего Новгорода преследует одну конкретную цель — запретить газете "Губернiя" выходить в свет с названием, которое любезно уху 39 тысяч подписчиков.
Обвинив газету в неправомерном использовании товарного знака, нижегородцы инициировали судебный иск в адрес издания. Арбитражный суд Карелии дважды признавал право "Губернiи" носить это имя. Однако три месяца назад Северо-западным окружным арбитражным судом дело возвращено на новое рассмотрение.
В этом довольно прозаичном судебном процессе есть несколько прелюбопытных моментов. На необъятных просторах России зарегистрировано по меньшей мере несколько десятков различных "Губерний" — в Архангельске, в Пскове. В том числе одна карельская фирма носит аналогичное название и обладает зарегистрированным товарным знаком. Но "Служба новостей" по какой-то причине адресует все претензии именно к нашей газете. Мотивы предпринятых исков остаются невнятны — "Служба новостей "Губерния" не занимается выпуском печатных изданий. Попыток связаться с представителями газеты и дать разумное объяснение своим требованиям "Служба" не предпринимала.
Интересно также, что представляет интересы оскорбившихся за товарный знак нижегородцев петрозаводский адвокат Александр Переплеснин. С помощью адвоката, имя которого прочно связывают с именем главы правительства Сергея Катанандова, "Служба" пытается оспорить наше название.
Стороннему наблюдателю может показаться странным и то, что начался судебный процесс непосредственно накануне выборов — в марте прошлого года. Любопытно требование, которое было заявлено Александром Переплесниным в целях обеспечения иска. Адвокат просил суд запретить "Губернiи" появляться под этим названием до конца судебного разбирательства. Невольно думается, что господин Переплеснин попытался "оградить" читателей от газеты, не причисляющей себя к комплиментарным изданиям.
Сейчас иск ожидает нового рассмотрения в Арбитражном суде, "Служба новостей "Губерния" и адвокат Переплеснин не теряют надежды на исчезновение "Губернiи" как названия. Если суд удовлетворит требования нижегородской "Службы", под большим вопросом окажется существование газеты. Таким образом, не лишено основания предположение, что закрытие издания и является конечной целью продолжительного судебного спора. А претензии нижегородцев — всего лишь средство достижения этой глобальной цели.
