Политика Кому нужен сильный Петросовет?

Семен Вольский
№21 (416) 25.05.2004

Назначенная на 12 мая сессия депутатов Петросовета завершилась, так и не начавшись. Группа независимых депутатов сдержала свое обещание не участвовать в голосовании за кандидатуру Дмитрия Макеева. В результате выборы заместителя председателя Совета вновь не состоялись.

Напомним: на прошлой сессии председателем Петросовета был избран бывший главный врач городской больницы Геннадий Масликов. Его поддержали партийные депутаты от "Единой России" и группа "водовозов", руководимая Дмитрием Макеевым. При этом была нарушена процедура тайного голосования, когда многих депутатов вынуждали показывать свои бюллетени перед тем, как их бросят в урны.

Шокированные подобными методами "работы" независимые депутаты в ответ "проголосовали" ногами, покинув сессию. "Я пришел в Петросовет, чтобы решать проблемы горожан. Но чтобы решать эти проблемы, чтобы реально управлять городом, нам нужен сильный, независимый Петросовет, в котором каждый депутат защищает интересы только своих избирателей, а не какой-то политической группы или конкретного бизнесмена Макеева", — так комментирует свой поступок депутат от Ключевой Игорь Шарапов.

"Дмитрий Макеев дискредитировал себя, — говорит Григорий Копнин, депутат от Древлянки. — Во-первых, он выиграл выборы и привел целую группу в Петросовет, используя такой метод, как привоз воды. На мой взгляд, таким образом нечестно завоевывать доверие избирателей. А во-вторых, Макеев на первой сессии ясно дал понять, что намерен контролировать депутатов Петросовета и вынуждать их голосовать так, как ему выгодно, даже если голосование тайное. Выгодно ли это горожанам? Как будут голосовать контролируемые депутаты при решении важнейших городских вопросов: по тарифам, по зарплатам учителям и врачам, по продаже городской собственности? А самое главное — как они намерены распределять городские деньги, как будут контролировать бюджет? Не получится ли так, что все решения будут приниматься только в чьих-то корыстных интересах, а не в интересах горожан?"

Независимые депутаты убеждены: в случае избрания Дмитрия Макеева заместителем председателя он бы стал фактически руководить Петросоветом, поскольку Масликов болен и до сих пор находится на лечении после операции на сердце.

Несостоявшаяся сессия 12 мая показала, что независимые депутаты готовы отстаивать свои убеждения: Петросовет должен быть сильным и независимым, и контролировать его могут только избиратели.

Депутат Геннадий Шихирин заявил на сессии буквально следующее: "Мы никогда не согласимся с тем, что лидеры так называемого парламентского большинства запугивают депутатов и вынуждают голосовать часть депутатов так, как им нужно. Мы не согласимся с тем, чтобы заместителем председателя Совета стал господин Макеев, в связи с тем, что "Единая Россия" предложила в качестве председателя фактически очень больного человека. Те депутаты, которых сегодня нет на заседании, никогда не поддержат Макеева. Мы не видим возможности конструктивно работать под его председательством".

Выяснилось, что депутаты не в состоянии даже назначить новую дату заседания, поскольку председатель отсутствует. Депутат Александровский попытался выяснить с помощью юридического отдела, как же выйти из создавшегося положения, и потребовал объяснений, когда появится Масликов, на что получил ответ: "Вы же сами такого председателя избрали, так что сами и разбирайтесь". Теперь народные избранники соберутся только через месяц, в день очередной сессии Петросовета. Тем не менее группа независимых депутатов уже сейчас начала работу, решая многие организационные вопросы.

Многие депутаты надеются, что Дмитрий Макеев прислушается к мнению народных избранников и снимет свою кандидатуру к следующему заседанию. Среди 59 "петросоветовцев" есть немало достойных кандидатур на должность заместителя председателя, которые готовы конструктивно работать.