Политика Справедливый закон "О ветеранах"

Губерния
№9 (509) 01.03.2006

Гордость своих избирателей – фракция "Яблоко-НПСР", к которой многие в республике относятся с доверием, переименована во фракцию "Яблоко". О том, какие задачи депутаты ставят перед собой в первую очередь, "яблочники" сообщили журналистам на состоявшейся на минувшей неделе пресс-конференции.

Наталья Азарова, Девлет Алиханов, Алексей Андрейко, Алексей Мосунов, Ирина Петеляева, Василий Попов, Римма Русакова, Олег Фокин и вступивший во фракцию Валерий Колоушкин, гендиректор знаменитого ЗАО "Пряжинское", по-прежнему намерены защищать интересы своих избирателей перед исполнительной властью.

На пресс-конференции лидер фракции Алексей Мосунов рассказал, что своими главными победами в прошедший период "Яблоко-НПСР" считает сохранение льгот по ЖКХ для ветеранов республики и увеличение с 200 до 250 рублей компенсации за льготы (и эту сумму депутаты-"яблочники" считают маленькой и добиваются ее увеличения). Также "Яблоко-НПСР" проводило целенаправленную работу против пожизненного содержания главы республики – в результате глава сам отказался от данной льготы и законопроект не был принят. Огромный труд вложен фракцией "Яблоко", чтобы добиться права жителей общежитий на приватизацию своего жилья.

Фракция "Яблоко" в списке своих первоочередных задач называет три.

Принятие в окончательном чтении Закона "О ветеранах" в прежней, справедливой редакции. "Яблоку" уже удалось убедить депутатов ЗС в том, что новый, правительственный, вариант закона ущемляет права жителей республики. И в первом чтении принят старый закон, по которому многие пенсионеры имеют право на льготы. Однако впереди – новые битвы в парламенте, чтобы закон не был провален в окончательном чтении. "Будем убеждать наших коллег. Ведь скоро выборы. И тем депутатам от фракции "Единая Россия", кто голосует против своих избирателей, против прав многих пенсионеров на льготы, вряд ли удастся скрыть это от людей", — сказала нашему корреспонденту Ирина Петеляева.

Вторая важная задача, которую намерено решить "Яблоко": ликвидация Конституционного суда и пожизненного содержания для членов Конституционного суда. "Это лишние, немалые траты в бюджете, — прокомментировал Алексей Мосунов. — Общественности уже удалось убедить главу республики в том, что нужно ликвидировать министерство печати, и это было сделано. Кстати, немалую роль в этом сыграла "Карельская Губернiя". Сегодня эти деньги направлены на более важные нужды республики. Так же нужно поступить и с Конституционным судом – на эти средства можно строить жилье сиротам, увеличивать пособия малоимущим".

Ну и самая важная, наверное, с точки зрения жителей Карелии, задача: проверка обоснованности всех видов тарифов и нормативов потребления в сфере ЖКХ на территории республики. "Наша партия последовательна в этом вопросе, — говорит Василий Попов. — "Яблоко", еще будучи в Думе, не голосовало за новый Жилищный кодекс, справедливо считая, что он серьезно ударит по кошелькам россиян. Так и случилось. Сегодня рост тарифов стал неуправляемым и никем не контролируемым. Частники взвинчивают цены, а государство и муниципалитеты в большинстве своем безмолвствуют. Депутаты тоже нередко идут на поводу у частных компаний. Эту практику необходимо прекратить – нужна только добрая воля большинства в карельском парламенте".

Пока во фракции "Яблоко" только девять человек, однако несколько независимых депутатов тоже часто голосуют в пользу избирателей. К сожалению, "Единая Россия", набравшая на прошлых выборах большинство в карельском парламенте, не поддерживает многих предложений "Яблока". Между тем, считают "яблочники", Законодательное собрание имеет достаточную силу и власть, чтобы изменить жизнь жителей республики к лучшему, оказывать серьезное влияние на развитие Карелии. Именно депутаты ЗС могут добиваться справедливого распределения бюджетных средств, осуществлять контроль за исполнительной властью и вести борьбу с коррупцией.

Практически в финале пресс-конференции Василию Попову задали вопрос: "Как вы относитесь к тому, что некоторые политические силы хотят поменять Устав Петрозаводска, чтобы отказаться от прямых выборов мэра?" "Резко отрицательно, — высказал свою позицию Попов. — Я считаю, что глава Петрозаводска должен избираться всенародным голосованием и отвечать тоже перед всем народом. Не так и давно в нашей стране жителям позволили самим выбирать себе власть. Люди только-только учатся делать осознанный выбор, а у них уже пытаются отобрать это право — на том основании, что избирателями было сделано немало ошибок. Так мы никогда не построим гражданское общество и не научим наших граждан управлять страной".