Есть письма, похожие на сигнал SOS, долетевший с тонущего корабля. На море, заслышав его, капитаны ближайших судов не раздумывая спешат на помощь терпящему бедствие. На земле, к величайшему сожалению, дела обстоят иначе. Письма SOS спускаются по инстанциям, неоправданно долго рассматриваются, на них порой просто не отвечают. Так легче, пусть выбираются сами. В конце концов, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. И что может газета в этом случае? Только усилить сигнал SOS, донести его до как можно большего числа людей. Вдруг найдется кто-то, воспринимающий чужую беду, как собственную? И при этом будет обладать знанием, как из нее выбраться. Но — к делу! Вот письмо нашей читательницы из поселка Надвоицы:
"В нашем поселке Надвоицы с января 2008 года увеличены тарифы на отопление, при всем этом дома разделены на три категории: кирпичные (там есть возможность установить счетчик на тепло); деревянные, но оштукатуренные; деревянные. Котельная в поселке одна и работает на мазуте. Плата у всех разная, пострадали в основном деревянные дома – 77 рублей за квадратный метр, в оштукатуренных — 58 рублей. Правды нигде найти не можем! В прокуратуре с января рассматривается дело о том, что еще и нормативы одновременно повышены. Время идет, а воз и ныне там. Правомерно ли берут разную плату за отопление при одной котельной? Объясняют, что наши дома берут очень много тепла, а ведь "деревяшки" на пути от котельной стоят одни из первых.
И второй вопрос. При расчете субсидий существует формула, в которой средняя сумма по оплате за жилье (в зависимости от количества проживаемых) ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВА! И в каменном доме, и в деревянном, но оплата у нас совершенно разная и различается не в 100 рублей, а в тысячи! Так, квартира в 60 квадратных метров платит в среднем около 6000-7000 рублей, а с такой же квадратурой, но в каменном доме — 2000 рублей. Есть разница? Так где нам искать правду? Кто поможет? Мы писали в федеральную службу по тарифам — ответ идет по нижестоящей лестнице, пишем в прокуратуру — наши дела лежат без дела. Рядом районный центр Сегежа, и таких грандиозных повышений там не наблюдается. Долги наши растут не по дням, а по часам. Имеет ли право ответственный квартиросъемщик отказаться от батарей центрального отопления? Квартира приватизированная, по субсидии не подхожу! Плачу то, что могу, а долги на сегодня составляют 12 тысяч рублей. Это для меня просто ужасно, так как никогда не была должником по квартплате".
Вот такой SOS прилетел в "ЖЭК" по электронной почте. Что тут можно сказать? Да, наши дома неодинаковы, потому и "продавливают" коммунальщики так называемый "дифференцированный" подход к ним. Объяснение простое — деревянные стены и перекрытия хуже держат тепло, нежели сделанные из другого материала. Но как велики потери тепла? Кто и как делал эти расчеты? Подозреваю, что сами коммунальщики. А там все просто — чем больше будут платить, тем лучше. Есть, правда, другой путь, аналоговый, а не расчетный. Берется дом, оборудованный теплосчетчиком, по данным которого рассчитываются нормативы потребления тепла для похожих домов. Правда, о практическом применении такого пути пока что-то не слышно. Причина, на мой взгляд, одна — любой счетчик коммунальных услуг сразу показывает, что применяемые нормативы не соответствуют реально потребляемому количеству этих услуг. Счетчик в наше время стал синонимом экономии.
Но как быть в данной конкретной ситуации жителям Надвоиц, на шею которых набросили финансовую удавку? Скажу честно, не знаю! Можно посоветовать обратиться в Комитет по реформированию ЖКХ, к депутатам всех уровней, в РЭК, к президенту… Вот только будет ли услышан сигнал бедствия? Почему-то берут сомнения. Не отправят ли его опять по нисходящей?
Потому адресую этот SOS независимым специалистам: посоветуйте, как спастись жителям Надвоиц? Куда обратиться, чтобы сделать независимые расчеты? Если можете ответить на эти вопросы, позвоните, пожалуйста, по телефону, указанному выше.
Что же касается отказа от централизованного теплоснабжения, то не вижу этому никаких препятствий. Если вы уже определились с другим источником тепла, то почему бы и не отказаться от ставших золотыми батарей? Во всяком случае, в действующем законодательстве препятствий этому нет. И понудить вас продолжать исполнение обязательств по договору, который загоняет вас в нищету, никто не сможет. До такого цинизма наше государство еще не дошло.
