В Петрозаводске мировой судья задержан в супермаркете. Он подозревается в попытке похитить креветки. Если это будет доказано, проступок может стоить судье карьеры.
Подвел глазомер?
Задержан 36-летний судья Павел Отрощенко был на кассе гипермаркета «Лента» 25 декабря прошлого года. Кассир гипермаркета обратила внимание, что визуально в пакете гораздо больше креветок, чем написано на наклейке. Разница составляла порядка 800 граммов. И у судьи был шанс спокойно уйти из магазина, ведь кассир просто предложила покупателю оплатить реальный вес. Но судья почему-то стал сопротивляться, заявил, что весы гипермаркета не в порядке и брать креветки он вообще не будет. Тогда вмешалась служба безопасности.
– Если у человека есть версия, мы всегда ее проверяем, – рассказали нам в службе безопасности «Ленты». – Мы пошли проверять весы. Все было исправно, поэтому мы вызвали милицию.
Как рассказали нам в городской прокуратуре, которая проводила проверку, свою вину судья отрицал, говорил, что не глядя взвесил: мол, сколько взвесилось – столько взвесилось.
Вот только все факты и законы логики свидетельствуют против судьи. Допустим, судья действительно не посмотрел, что весы пробили ему 200 граммов и он не взглянул на этикетку. Но когда он накладывал креветки в пакет, наверное, мог на глаз оценить, что берет вовсе не 200 граммов. Поэтому по логике на кассе судья бы не стал возмущаться, а оплатил то количество креветок, которое взял.
– На наш взгляд, ошибиться на такое количество сложно. Это не ошибка, – считают в службе безопасности «Ленты».
Скорее всего, судья использовал одну из распространенных хитростей покупателей, когда при взвешивании люди придерживают пакет или наклеивают наклейку, а потом досыпают в пакет еще. Подтвердить виновность судьи могли бы камеры видеонаблюдения, но, как оказалось, их в этом отделе нет. Считается, что воришки не будут рассовывать по карманам замороженные пельмени или креветки.
Сумма хищения судьи смешная – 201 рубль 17 копеек. Сейчас судьбу судьи будет решать квалификационная коллегия Верховного суда Карелии, которая проводит собственное расследование. По словам заместителя председателя Верховного суда Светланы Шмотиковой, если вина подтвердится, судья будет лишен статуса.
– Мы к себе подходим очень строго. Если у нас будет хоть малейшее сомнение, то он больше не будет судьей, – заверила Светлана Шмотикова.
Интересно, что мировым судьей Павел Отрощенко стал за несколько дней до скандала: карельский парламент утвердил его 16 декабря прошлого года. Кстати, при обсуждении кандидатуры судьи на Комитете по законности и правопорядку всплыли странные факты биографии будущего судьи. Оказывается, в свое время возбуждалось уголовное дело по его уклонению от армии, позже дело было прекращено. Как пояснил сам Павел Отрощенко, он был прописан в одном месте, а жил в другом, повестки получала его мама и по какой-то причине сыну их не передавала.
Воруют 9 из 10
С одной стороны, поступок судьи – большой скандал, а с другой – обычное дело. Ведь, как показывает жизнь, воруют люди вне зависимости от своего достатка и социального положения.
– Случай с судьей – для нас рядовой, такое происходит ежедневно и по нескольку раз, – говорят в службе безопасности гипермаркета «Лента». – Кто у нас только не попадается. Попадаются люди с таким количеством денег и на такой мелочевке! Мы поначалу удивлялись, а теперь уже перестали.
По информации пресс-службы УВД Петрозаводска, с начала года в Петрозаводске совершено 181 «мелкое хищение» (на сумму меньше тысячи рублей), то есть в среднем в день случается по 2-3 таких воровства.
– Воруют все, начиная от зубной щетки, трусов, шоколадок и пирожков, – говорит старший помощник прокурора Петрозаводска Марина Сергеева. – И, как правило, это люди вполне благополучные, имеющие работу. Потом на суде не знают, куда деваться от стыда, раскаиваются.
По словам Марины Сергеевой, свой некрасивый поступок все объясняют по-разному. Так, мужчина, вывезший по липовой квитанции из магазина стройматериалы, признался, что ему захотелось экстрима.
– Другие считают: раз украл – прошло безнаказанно, решил повторить, – рассказывает Марина Сергеева. – Кто-то пошел попробовать по примеру друга. Когда все на полках лежит в открытом доступе – рука сама тянется. Вот пожилая женщина взяла горстку орешков, шла по магазину и ела. Говорит, а что такого, взяла да попробовала. Если человек не видит, что за ним наблюдают, кажется, что ничего и не заметят.
– Этот феномен давно уже объяснили психологи, – говорят в службе безопасности гипермаркета «Лента». – Из десяти человек принципиально не ворует только один, один ворует всегда, и восемь будут воровать при условии, если они думают, что останутся безнаказанными.
Как считает психолог Людмила Сулима, люди, у которых воровство не носит систематического характера, просто в какой-то момент теряют контроль над собой.
– В момент кражи они действуют спонтанно, «выпускают пар», испытывают острые ощущения, чувство эйфории и затем расслабления, – говорит Людмила Сулима. – Позже они могут чувствовать и вину, и сожаление. Потребность украсть в данном случае может быть связана с очень высоким уровнем тревоги и неудовлетворенности. Возможны такие случаи и при депрессивных состояниях, и как реакция на переутомление и постоянную длительную необходимость следовать очень четким и жестким правилам. В любом случае воровство для психики не проходит бесследно. Один раз «удачно» украв, человек, как правило, испытывает эту потребность снова. И, конечно, с точки зрения психологии каждый случай стоит рассматривать отдельно.
Из зала суда
Гражданка К., не оплатив, вынесла шорты женские стоимостью 75 рублей, крем-мыло стоимостью 42 рубля. В суде свою вину признала, пояснив, что не может объяснить мотивы.
Гражданин Б. похитил аккумуляторные батарейки стоимостью 178 рублей. Свою вину признал, пояснил, что совершил глупость.
Молодой петрозаводчанин похитил бритвенный станок Gillete стоимостью 334 руб. В суде пояснил, что поспорили с другом, что пронесет без оплаты через кассовый терминал.
Гражданка М. пыталась вынести из магазина колготки женские стоимостью 123 рубля, елочную игрушку стоимостью 38 рублей, елочную гирлянду стоимостью 36 рублей. В суде призналась, что хотела поэкспериментировать.
А один петрозаводчанин решил отомстить магазину за то, что с него два раза взяли деньги за один и тот же товар, и попытался украсть продукты.
