Неожиданный поворот случился в скандальном деле по выборам в петрозаводском доме престарелых.
Прокуратура попросила вызвать в суд двух пациентов отделения милосердия Дома ветеранов. Напомним: 13 марта, в день выборов в Петросовет, по палатам немощных, больных стариков, многие из которых уже и не встают с постели, ходили с избирательной урной. По словам наблюдателей, работники Дома ветеранов (из них и состояла избирательная комиссия), по сути, принуждали пожилых голосовать за бизнесмена Дмитрия Макеева. Как рассказала Алена Кюлленен, было такое, что галочку ставили за немощного избирателя. Подсмотреть вопиющие факты наблюдателям удалось с боем: их близко к избирателю не подпускали, грубо одергивали и даже отталкивали. В суде сотрудники дома престарелых все отрицали. Им полностью доверяет петрозаводская избирательная комиссия, куда наблюдатели обратились с жалобой еще до суда. Логика избиркома впечатляет: раз наблюдатели пишут в своей жалобе, что присутствовали при выносном голосовании, значит, им никто не мешал наблюдать.
Председателю петрозаводского избиркома Григорию Футрику не понравилось ходатайство прокуратуры о вызове пожилых избирателей:
– Получается, прокуратура будет делать вывод на основании тех свидетельских показаний, которые будут, а не тех, которые уже были, – заметил Футрик.
Представитель прокуратуры председателя успокоил, сказав, что с протоколом прошлых судебных заседаний знакомился. Кстати, по просьбе прокуратуры суд еще запросит и документы о сроках карантина в доме престарелых. Ведь наблюдателей не пускали в палаты под предлогом карантина, тогда как сами жильцы интерната говорят, что карантин сняли накануне дня выборов.
Прокурорские пожелания странным образом подействовали на юриста партии «Справедливая Россия». Александр Бехов вдруг заподозрил одного из наблюдателей – Юлию Соколову – в фальсификации избирательных документов. Мол, непонятно, кто ее направил в избирательную комиссию. Между тем непонятна как раз позиция «Справедливой России», которая в суде пытается доказать, что никаких нарушений не было, фактически вставая на сторону избранного депутата бизнесмена Дмитрия Макеева.
Важный нюанс – на суд «Справедливая Россия» могла и не являться. Так, например, поступили все остальные партии, имевшие кандидата в округе. Зачем ходить в суд, если исход дела не затрагивает интересы партии? Если суд признает выборы в доме престарелых недействительными, Дмитрий Макеев лишится депутатского мандата. А «Справедливая Россия», шедшая в Петросовет под лозунгами, нацеленными против партии власти, «единороссу» Макееву симпатизирует уже давно. Вспомните хотя бы, как «СР» на пару с коммунистами выдвинула его на пост председателя Петросовета.
На друзей, как известно, никаких денег не жалко. Юрист Александр Бехов нанят из Москвы. Кстати, свидетелям наверняка придется несладко: москвич Бехов на суде не церемонится, говорит, словно плетью хлещет.
Вызванные в суд свидетели вполне в состоянии прийти в суд. Дай-то бог, чтобы и дать показания здоровья им хватило. «Карельская Губернiя» следит за развитием событий.
