На прошлой неделе Верховный суд Карелии отменил регистрацию списка партии «Правое дело».
С иском в суд обратилась партия «Яблоко». Сомнения в объективности решения карельской ЦИК возникло у представителей «Яблока» еще при ознакомлении с подписными листами «правых». Точнее говоря, при беглой проверке. Ведь ведомости проверки подписных листов, где указывается конкретно, какая подпись и где, просто не было. Без этой ведомости представители партий не могли проверить, насколько честны были контролеры. Представителю партии «Яблоко» подписные листы выдали только за два часа до заседания: естественно, просмотреть за такое время 6 тысяч подписей «Правого дела» было невозможно. Сама же ЦИК тогда отсеяла всего 575 подписей – а это 9,6% брака при допустимых 10%. Но как выяснилось, в суде нарушений было гораздо больше. Так, подписи «правые» начали собирать до того, как было оплачено изготовление подписных листов. Грубейшее нарушение, которое ЦИК почему-то оставила без внимания. Как тут не вспомнить, как пристально ТИК №1 изучала подписи кандидата от «Яблока» Дмитрия Окунева. Подписи Окунева проверял эксперт-графолог аж целых два раза! За партию же «Правое дело» представители карельской ЦИК и в суде были горой. Вот и спрашивается, почему в одних случаях избирательная комиссия проявляет просто чудеса въедливости, а в других демонстрирует непозволительную неграмотность. Не потому ли, что, говоря «Правое дело», подразумеваем «партия власти». Недаром в Карелии во главе «правых» стоит чиновник карельского правительства.
