Выбор сделан. Чего уж теперь? Что выбрано, то выбрано. И вроде даже честно. Ну если не считать Кавказа, Тувы, ямало-ненцев, Мордовии и Татарстана. Ну не бывает на честных выборах 99,76% голосов за одного кандидата. И 92 не бывает. И больше восьмидесяти у мордвы и ненцев – это вранье. И ведь мы все, все без исключения понимаем, что это вранье, и называем эти выборы честными. Ну как это уживается в ваших головах?!
Рыба не бывает второй свежести. Выборы не бывают почти честными. Или честные, или уже нет. Все как-то стыдливо делают вид, что Чечня, Дагестан и Карачаево-Черкесия – это как бы не в счет. Типа «ну вы понимаете». Но когда приходит время считать голоса, они резко становятся в счет. И еще как в счет. Мы во все глаза следим за вбросами, уличаем два десятка карусельщиков где-нибудь в Туле или в Черемушках и закрываем глаза на миллионы кавказских голосов. И считаем это нормальным. То есть мы проголосовали за власть, при которой закрывать глаза на 99,76% сомнительных голосов – это нормально!
А еще мы знаем, что почти вся армия, полиция и госслужащие голосуют «по приказу». И позиции губернаторов зависят от того, обеспечат ли они нужный процент голосов за власть в своем регионе. Не от того, как живут там люди, а от того, сможет он угодить своему хозяину или нет. То есть мы выбрали того президента, при котором такое положение вещей считается нормальным. И сами мы считаем это нормой. Иными словами, нам тупо наплевать на самих себя. С чем я нас поздравляю.
Но, может быть, он нас за эти 12 лет как-то хорошо накормил? Поднял промышленность или увеличил удои? Может быть, страна начала что-то производить? Может, он отличался какой-то особой человечностью и добротой? Так нет же! Все 12 лет на голосующем за него Кавказе не прекращаются смертоубийства. Гибнут люди, разоряются заводы, исчезают совхозы, коррупционеры борются с коррупцией и к всеобщему изумлению не могут ее победить. И это то, за что мы голосуем. Потому что мы не хотим перемен. Нас это устраивает. Мы – молодцы.
В принципе, а чего я ждал? Ведь мы к нему привыкли. Он же как член семьи. Плохой ли, хороший ли, а родной. Потому что психология у нас такая – инертная. Пока монарх сам не скопытится, мы его любим больше, чем шашлык. И только после его безвременной кончины прозреваем и начинаем презирать его и ненавидеть. Ну как мы могли проголосовать за кого-то нового? Это же как «Каникулы в Простоквашино»: «Я маму выбираю. Потому что маму я давно знаю, а этого кота в первый раз вижу». Логично. Но ведь мы забыли, что сам самодержец явился к нам практически из ниоткуда. До 2000 года мы его и в глаза-то не видели. Он упал на нас, как лже-Дмитрий на Кремль. И ничего – прижился. Словно под него строили. Так что новый – не новый – это не аргумент. При чьем-нибудь желании мы бы проголосовали и за нового. И ведь мы все согласны, что наши голоса зависят от чьего-нибудь желания. От чьего-нибудь, но не от нашего собственного. И мы полагаем, что это в порядке вещей.
Сейчас добрые люди прекраснодушно мечтают, как за следующие шесть лет расцветет и нальется соком новый кандидат, народ поверит в него и на следующих выборах ему уже будет из кого выбирать. Но я не верю в это. Нового кандидата просто зачистят. Объявят вором, ототрут от телевизора или просто отправят на насиженное место в Сегежу. При той системе, которую мы выбрали, через шесть лет мы будем иметь пожилого крепыша на троне и выжженный паркет вокруг него. Мы будем злословить про него на кухнях, рассказывать о нем анекдоты и носить его портреты на митингах в его поддержку… Но выбор сделан. Вы посчитали это лучшей судьбой для себя. Поздравляю.