Вряд ли 33-летний Владимир Серов из поселка Ильинский Олонецкого района ожидал, что присяжные заседатели так быстро (буквально за полчаса), да еще и единодушно признают его виновным в двойном убийстве. Скорее всего, он рассчитывал на то, что его версия происшедшего (как ребенка случайно лишила жизни супруга, а он из-за этого озверел и убил ее) должна была показаться судьям из народа убедительной, иначе не было смысла обращаться к суду присяжных. Но судьи из народа Серову не поверили. Они посчитали, что вина подсудимого в обоих убийствах полностью доказана.
Пускай полиция ищет
Вполне ожидаемо на вопрос, заслуживает ли подсудимый снисхождения, присяжные заседатели ответили: «Нет». Довольно сложно проникнуться жалостью к человеку, который, убив жену и шестимесячную дочь, даже не попытался изобразить скорбь или раскаяние. Причем не только в суде.
– К выводу о том, что именно Серов причастен к исчезновению Ирины и Ани, почти сразу же пришли и родственники потерпевших, их знакомые и друзья, – обратила внимание присяжных государственный обвинитель. – Уж больно бездушно, безразлично и очень странно вел себя Серов после исчезновения жены и дочери…
Странно – не то слово. Он демонстративно отказывался принимать хоть какое-то участие в поисках своих родных. Он не делал этого даже ради того, чтобы отвести от себя подозрения.
– Помню, когда мы стали ее искать, я звонила Вове и просила, чтобы он сходил в полицию, написал заявление, – вспоминала на суде сестра подсудимого. – Но ему было некогда. То ему дрова нужно колоть, то у него работа. Он был спокоен. И его спокойствие наводило на всякие мысли.
Первой в полицию тогда обратилась именно сестра Владимира. Правда, заявление у женщины не приняли.
– Нужно было, чтобы Вова сам его написал у себя в Олонце, – пояснила свидетельница. – Я пыталась потом спросить его о том, как идут поиски. Он огрызнулся, что ищут. Больше я не спрашивала ничего. Он был спокойный, но глаза очень злые.
– Я его спрашивал время от времени, как дела, – вспоминал на суде и коллега Серова по работе. – Он сказал, что ему позвонят, когда найдут. Я ему предлагал помощь. Он отказался. Сказал: «Пускай полиция ищет».
Портрет
– Свой морально-психологический портрет я не буду вам озвучивать, – предупредил присяжных Серов незадолго до того, как судьи из народа отправились в совещательную комнату. – Обвинение попыталось это сделать. Может быть, убедительно. Может быть, нет. Органами предварительного следствия почему-то не были рассмотрены мои заявления о том, что на мне висят три кредита примерно на 320 тысяч рублей, на которые как раз и былы куплены электронно-бытовая техника и часть обстановки в доме. Также с этих денег очень много ушло на покрытие временных долгов, которые периодически скапливались. Но это дело стороны обвинения – представлять такие доказательства. Не моей. Я не буду их представлять.
По всей видимости, Серов пытался опровергнуть слова государственного обвинителя о том, что погибшая влезла в долги, чтобы купить мужу столь желанный им ноутбук (с помощью которого он, кстати, потом и познакомился с другой женщиной).
Впрочем, вряд ли выяснение финансовых вопросов могло хоть как-то повлиять на судей из народа. Они прекрасно слышали показания свидетелей, которые в один голос говорили о том, как порой жестоко вел себя с супругой Серов. Очень значимый штрих к портрету подсудимого добавил выступавший в суде координатор петрозаводской группы «Жди меня» Алексей Глушков. Мужчина сказал, что ему навсегда врезался в память рассказ подруги погибшей, которой Владимир Серов как-то демонстрировал снятое им на телефон видео.
– На видео заблудшая собака тонет в бассейне с битумом. Тонет долго. Масса густая. Несколько часов тонет и воет, пока совсем не затягивает ее на дно емкости. Я уже тогда почувствовал, что нормальный человек с нормальной психикой не стал бы это снимать. И показывать знакомым... Стало страшно...
Присяжные заседатели свое решение озвучили. Теперь слово за судьей. Ему предстоит решить, как долго и где будет отбывать наказание Владимир Серов.
