Общество Не стреляйте в пианиста

Губерния
№48 (966) 26.11.2014

Правительство России одобрило поправки в «Правила оборота гражданского и служебного оружия», разрешая каждому носить при себе оружие для самообороны при наличии лицензии на него.

В СМИ и социальных сетях поднялась настоящая паника: дескать, друг друга перестреляем! Раньше россиянам разрешалось иметь при себе оружие только на охоте, спортивных мероприятиях, а также на тренировочных и учебных стрельбах. В новой редакции правил к этим пунктам добавили самооборону.

Власти, узнав о волнениях в обществе, поспешили заверить: утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, неверны. Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующих документов было разрешено и ранее. А понятие «гражданское оружие» подразумевает под собой лишь огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения с травматическими, газовыми и светозвуковыми патронами. Тем не менее осадочек после всей этой шумихи остался.

Что думают известные люди России и Карелии?

Дмитрий Шатров, депутат от партии «Родина»:

– Я призываю жителей толковать закон верно: поправки не носят революционного характера и не разрешают носить оружие всем желающим. Для хранения и ношения оружия по-прежнему необходимо разрешение (лицензия), выдаваемое органами внутренних дел. Сохраняется запрет ношения оружия во время публичных мероприятий (митингов, шествий и т.д.), на территории школ, детсадов, вузов, а также ресторанов, баров и клубов, работающих в ночное время и продающих алкоголь.

Сергей Анкудинов, начальник Центра лицензионно-разрешительной работы МВД по Республике Карелия:

– Я и мои коллеги коллективно изучили поправки в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». Сказать честно – не увидели ничего нового. Некоторые пункты в законе просто более внятно прописаны, однако, на мой взгляд, до сих пор есть недоработки. В предыдущем варианте Правил, например, не было прописано, что владелец оружия может еще и передвигаться с ним. Требования к владельцу оружия сохраняются: он должен достичь 21-летнего возраста, пройти медкомиссию, курсы и сдать экзамен по знаниям условий безопасного ношения оружия, а также суметь обеспечить сохранность оружия – то есть позаботиться о специально оборудованном для хранения оружия в домашних условиях сейфе. По сути, требования все те же, и мы не ждем наплыва желающих получить оружие для самообороны (коим является только газовое и травматическое оружие, напомню).

Что касается эмоциональной несдержанности наших граждан, о которой постоянно говорят, то скажу, что для жителей Карелии она несвойственна. Я не помню зарегистрированных фактов незаконного применения оружия самообороны. Его даже сдают за ненадобностью.

Виктор Лебедев, психиатр:

– Волнение, вызванное этой темой, во многом связано со стереотипными страхами перед массовыми убийствами в школах США и с более реальной, на мой взгляд, угрозой применения оружия в бытовых конфликтах. Применение оружия в американских школах – это отдельная тема, которая требует отдельного рассмотрения. Скажу только, что роль видеоигр в этих трагедиях сильно переоценена, а сами убийцы часто были пациентами психиатров. Впрочем, от их рук гибнет куда меньше людей, чем в ДТП или от обычных пневмоний.

Относительно применения оружия в бытовых конфликтах – опасения более обоснованы. У жителей постсоветского пространства более низкая культура общения, чем у условного западного общества. Мы хуже сдерживаем агрессию и имеем не так много уважения к личности другого человека, как должны были бы. Сейчас уровень убийств в США приблизительно в два раза меньше, чем в России, и легализация оружия у нас в этом свете выглядит неосторожным и преждевременным шагом.

Понятие самообороны в законодательстве описано размыто. Его применение в реальной юридической практике также сопряжено с рядом проблем. Это создаёт у людей ощущение беспомощности перед преступником – очень опасное чувство, парализующее волю. В отношении самообороны с огнестрельным оружием нужно дать чёткое описание, тогда люди будут чувствовать себя спокойнее и безопаснее в ситуациях, угрожающих им самим и их близким.