Уже около двух лет республиканская общественность выступает с требованием отставки с поста уполномоченного по правам ребенка в Карелии Оксаны Старшовой.
Ее кандидатуру при наличии более подготовленных к такой работе специалистов выдвинул назвавший ее «пантерой» Худилайнен и большинством голосов утвердили депутаты Законодательного Собрания РК. Правда, спустя полтора года, после гибели 14 детей в лагере на Сямозере, парламентарии прозрели и большинством голосов призвали главу республики рассмотреть вопрос дальнейшего нахождения Старшовой на должности детского омбудсмена. Причина в том, что именно к Старшовой обращались с жалобами родители отдыхавших в этом лагере детей еще за год до трагедии, а она, имея обширные полномочия, с делом не справилась, порядок не навела. В результате погибли те, кого по долгу службы омбудсмен обязана была уберечь, вовремя отреагировав на все нарушения в лагере!
Вместо того чтобы по примеру своего старшего коллеги – российского детского омбудсмена Астахова подать в отставку, Старшова в порыве служебного рвения подключилась к кампании по закрытию якобы незаконных детских лагерей… А когда в адрес Худилайнена пошли письма с требованием отставки Старшовой (в частности, родители отдыхавших в лагере «Золото Белого моря» детей собрали около 200 подписей), в Интернете была размещена петиция, в которой расписаны и другие примеры неудовлетворительной работы детского омбудсмена, власть стала чиновницу выгораживать, да так рьяно! В правительственных СМИ директор регионального фонда «Материнское сердце» Галина Власова заявила, что Старшова – «это человек, который откликается на инициативы общественных организаций и всегда вместе с ними пытается изменить ситуацию по отношению к детям». Мы поговорили с Галиной Алексеевной, которая призналась, что выступить в защиту Старшовой ее попросили.
В августе, когда протест граждан обрел форму петиции, на защиту Старшовой встала «тяжелая артиллерия», о чем сообщила в СМИ личный пресс-секретарь Худилайнена Марина Кабатюк. Якобы руководители благотворительных организаций (именно благотворительных, а не общественных) и образовательных учреждений Карелии направили главе республики обращение в поддержку уполномоченного по правам ребенка в Карелии Оксаны Старшовой. В нем эти люди сообщали, что, по их мнению, в последнее время разворачивается информационная кампания против Старшовой. «Идеологи этой кампании используют искаженную информацию, переходя все возможные этические нормы, в том числе обвиняя Старшову в том, что она не предотвратила трагедию на Сямозере. Считаем спекуляции на общей беде, которая никого не оставила равнодушным, недопустимыми, а личные нападки на Старшову, которую мы знаем в течение многих лет и как педагога, и как руководителя, неуместными и несправедливыми», – с пафосом говорится в обращении.
И вот ведь что интересно, «перешедшие все возможные этические нормы» выступавшие за отставку Старшовой общественники, в том числе имеющие непосредственное отношение к защите прав детей, своих имен не скрывали, а выяснить, кто подписал обращение в защиту детского омбудсмена, да еще с явным обвинительным уклоном в адрес «идеологов кампании нападок», и было ли оно на самом деле (закралось такое подозрение) – так и не удалось. Правда, общественный правозащитник Галина Григорьева без труда смогла выяснить, что так называемых «подписантов» по поручению вышестоящего начальства обзванивала и просила поддержать Старшову специалист Министерства образования Карелии Татьяна Пушкина. Не все нашли в себе силы отказаться…
На основании этого обращения (в глазах общественности – анонимного) глава Карелии публично сделал выводы, которые опять-таки донесла его пресс-служба. «Я получил обращение, в котором дается критическая оценка деятельности уполномоченного по правам детей в Карелии (почему-то глава говорит об одном обращении, хотя их было несколько, в том числе от депутатов ЗС РК). А также обращение группы общественных деятелей в поддержку вашей деятельности. Считаю, что нет оснований досрочного прекращения полномочий детского омбудсмена в Карелии. Прошу вас, Оксана Николаевна, продолжать активную работу в интересах детей, невзирая ни на какие нападки».
1 сентября в адрес главы Карелии Худилайнена было направлено обращение с просьбой предоставить в Общественную палату Карелии копию письма граждан, поддержавших Старшову. Уже октябрь к концу близится – ответа нет. Быть может, потому, что нет и самого письма в поддержку Старшовой?
Комментарий председателя комиссии по гражданскому обществу и межнациональным отношениям Елены Пальцевой:
– Действительно, еще в сентябре был направлен запрос комиссии о предоставлении в Общественную палату РК копии обращения общественников в поддержку Оксаны Старшовой. Нам этот документ был необходим для полного понимания ситуации и для подготовки мероприятия, на которое мы планируем пригласить Старшову и заслушать ее отчет о работе.
Исходя из того, что правительству лишь требовалось этот документ найти во входящей корреспонденции и переслать на адрес палаты, мы указали укороченный срок – до 10 сентября. Однако уже середина октября, а документ не поступил. Этим самым нарушен предусмотренный законодательством тридцатидневный срок ответа органа власти на запрос. В чем загвоздка, непонятно. За период мой работы в ОП РК это первый случай, когда власть проигнорировала запрос комиссии Общественной палаты Карелии, не дав по нему никакого ответа и комментария.
