В квартиру пенсионерки Антонины Ивановны заходить страшновато. Стены в комнатах выглядят ужасающе, как после потопа. Причина — протекает кровля. Причем не от ветхости, а после "ремонта". Все начиналось очень хорошо, когда в начале июня кровлю дома решили починить. Все население дома благосклонно наблюдало, как рабочие снимают покрытие, поднимают карнизные плиты и производят их стяжку. Но вдруг работы остановились, и когда 20 июня хлынули дожди, вода беспрепятственно просочилась на головы жильцов. Оказалось, мастера, что называется, порушить — порушили, а построить забыли.
1 июля во время прямого телеэфира мэру Петрозаводска передали записку от Антонины Ивановны с традиционными вопросами по поводу сложившегося положения: "Что делать?" и "Кто виноват?" На следующий день к ней пришли работники Службы единого заказчика, чтобы воочию убедиться в плачевном состоянии квартиры. Убедились. Днем позже мастер ЖЭУ-10 составила акт, в котором подтверждается факт залития комнат и кухни, а также называются непосредственные виновники — СЕЗ как заказчик работ и фирма "Гера" как непосредственный исполнитель.
Руководство "Геры" нам объяснило просто: работы, которые они уже сделали, СЕЗ им не оплатила, а провела обязательную предоплату части работ, которые были выполнены и по акту приняты. Затем с финансированием произошла заминка. Продолжая ремонт, "Гера" отправила три (!) письма на имя начальника СЕЗ Валентина Загребина с вопросом, когда же будут деньги, но никакого ответа — ни устного, ни письменного — не получила. Все, что оставалось сделать подрядчику, это направить еще одно письмо о прекращении работ в связи с невыполнением СЕЗ договорных обязательств. Причем за время такой односторонней переписки "Гера" по собственной инициативе попыталась минимизировать тот вред, который приносили жильцам дожди, — обтянули крышу по периметру специальной гидроизоляционной пленкой. Конечно, без рубероидного покрытия толку от этого было мало, но и это фирма сделала за собственный счет. На сегодняшний день, по словам руководителей "Геры", СЕЗ должна им порядка 160 тыс. рублей.
Непосредственная вина Службы единого заказчика косвенно подтверждается и тем, что ее руководство категорически отказывается от любых комментариев, "переводя стрелки" на пресс-службу мэрии. Учитывая, что СЕЗ является хоть и муниципальным (т.е. существующим за наш с вами счет), но вполне самостоятельным предприятием, это по меньшей мере странно.
Самое обидное, что виноватыми в этой истории могут оказаться именно работники "Геры". Договор между подрядчиком и заказчиком составлен так хитро, что прекращение работ должно было происходить без нарушения конструкции здания. А в данном случае "Гера", пытавшаяся добросовестно выполнить взятые на себя обязательства и поднявшая карнизные плиты, этим самым конструкцию нарушила. Таким образом, если дело дойдет до суда, вполне может случиться, что на подрядчика и свалят всю вину. А СЕЗ выйдет сухим из воды — чего не скажешь о жильцах дома. Опять-таки в прямом, а не в переносном смысле.
