На собрании предполагалось обновить наполовину совет директоров, избавившись от "неугодных", и назначить генеральным директором флота Игоря Зубарева, главу фирмы "Баренц-Рыбак".
Многие акционеры считают проведение этого собрания незаконным, так как повестка дня, по их мнению, была "протащена" Житним с нарушением множества процедур. Но главная пикантность была в другом. Впервые в истории ОАО у двери зала стоял милиционер, который помогал "фильтровать" акционеров. Одних на собрание пускали, другим предлагали остаться за дверью. Формальный критерий был таков: зарегистрировался акционер в журнале участников собрания или нет. А фактический — "свой" или "не свой", "шумный" или "покладистый". Ведь по закону на собрании может присутствовать любой держатель акций. "Изгнанники" считают, что таким образом "группировка Житнего" отсеивала лишние глаза и уши. Карелрыбфлотовцы привыкли, что в последнее время многие судьбоносные для флота решения принимаются втихаря. Захотели продать по дешевке приближенным бизнесменам лучшие корабли, которые приносили флоту реальные деньги, — продали. Захотели сдать в аренду тем же бизнесменам еще два корабля — сдали. ("Мы их отремонтировали, заправили топливом — это ведь огромные деньги! — скажет потом один рыбак. — И за сорок минут до отхода судна приходит телеграмма от Житнего: "Отдать в доверительное управление "Баренц-Рыбаку".)
Некий двухметровый моряк — ветеран флота — попытался было проигнорировать хиловатого милиционера, но тут грудью встала на его пути отважная зычная женщина. "Не драться же с ней", — сник акционер-здоровяк и пошел восвояси.
Как потом выяснилось, женщина эта — беломорский авторитет Галина Илларионовна. Помнится, когда мне передавали копию обращения от ветеранов-акционеров по поводу разграбления "Карелрыбфлота", сказали: "Здесь полсотни подписей, а могло быть много больше. Просто тут в конторе сидит Галина Илларионовна, исполнитель воли Житнего; один звонок — и люди уволены".
Газеты не раз писали, как один из лучших океанических флотов с 37-ю современными судами, собственной ремонтной базой (две плавмастерские со штатом 300 человек), отапливаемыми складами, забитыми запчастями на 8-10 лет вперед, боксами и причалами превратился, образно говоря, в разбитое корыто. Сегодня от "Карелрыбфлота" осталось всего 2 действующих судна (еще в марте этого года было четыре), 10 судов, арестованных за долги, разрушенные и разворованные склады и плавмастерские и 11 миллионов долларов долгов. Рыбфлотовцы сходятся во мнении, что все это — результат неумелого хозяйствования флотских начальников. Или, напротив, умелого хозяйствования, но не в пользу предприятия, а в пользу своего кармана.
О том, что Борис Житний заботится об Игоре Зубареве как о сыне родном, говорит множество фактов. Вот, к примеру, фрагмент из интервью предпринимателя-рыбодобытчика из Кеми Юрия Рипака, решившего открыть в Карелии цех по очистке креветки. По мнению Рипака, лучшим местом для установки оборудования была морозилка беломорского рыбокомбината. "Идите к Зубареву", — посоветовал ему Житний. У Зубарева, мол, есть молокозавод, договаривайтесь, чтобы он стал вашим соучредителем, и лущите креветку там.
— Но ведь это огромные дополнительные затраты! — сказал позже мне в интервью Юрий Рипак. — Нужно восстанавливать коммуникации, покупать дополнительную морозилку...
— Зачем же Борису Житнему нужно было посылать вас к Зубареву?
— Ясно, зачем. Чтобы дать своему человеку заработать. Зубарев приобрел в собственность беломорский молочный комбинат, а как заставить этот комбинат приносить прибыль, не знает. Кстати, купил он его за копейки, за десять тысяч долларов вне всякого конкурса...
— Почему вне конкурса и за копейки?
— Почему, почему... Неужели не ясно?
"Нас загоняют в средние века, — говорят ветераны-рыбфлотовцы. — Мы имели современные траулеры, которые бороздили океаны. Сейчас все это разграблено, распродано. Уничтожили современный океанический флот и гордятся, что строят в Беломорске флот средневекового уровня, который не отличается от флота времен Ивана Грозного. Просто тогда были гребцы, а сейчас — двигатель, вот и вся разница. Крючковые снасти — это же позор! Не так давно в беломорском порту стояло по пять-семь океанических судов, а сейчас, мол, фарватер не позволяет судам пройти. Людям вешают лапшу на уши. И, к сожалению, в Беломорске всему этому верят. После публикаций о "Карелрыбфлоте" в карельских газетах, Житний приехал в Мурманск, записал свое выступление на ТВ-21, говорят, 500 тысяч заплатил, и тут же назад. В конторе даже не появился, потому что боится моряков".
Действительно, не так давно в беломорском порту корабли только успевали причаливать и разгружаться. Тут же, в ста метрах, — рыбокомбинат. Сейчас — тихая заводь, вплоть до линии горизонта.
Как идут сегодня дела на рыбокомбинате, трудно сказать. Там великолепное оборудование, коптильное и морозильное. А вот насколько оно продуктивно, мнения расходятся. Начальники, в том числе и Житний, вещают, что все хорошо, растет выпуск продукции. Другие хорошо информированные источники утверждают, что оборудование работает вполсилы, нет сырья. Рыбокомбинат строился под рыбу, доставляемую "Карелрыбфлотом", а нет флота — не нужен и комбинат: частным судам сотрудничество с комбинатом невыгодно, лучше они рыбу в Норвегии выгрузят. Перспективы рисуются такие: оборудование демонтируют, коптилки-морозилки разберут и продадут куда-нибудь под Питер или Москву.
Так и не удалось посмотреть своими глазами, как все обстоит на самом деле. На комбинат не пустили, так как на то нужна была воля Галины Илларионовны. А если Галина Илларионовна не пускает акционеров на собрание акционеров, рассудили мы, то журналисту, букашке без бумажки, век ее воли не видать.
В минувшую пятницу собрания акционеров "Карелрыбфлота" не получилось, так как акционеры — оппоненты Житнего — сорвали кворум. Если и были приняты какие-то решения, то они легко могут быть оспорены через суд как неправомочные. Что дал срыв кворума? Скорее всего, лишь небольшую отсрочку неизбежного.
История одного открытого письма
В феврале депутат ЗС беломорчанин Михаил Быканов принес в районную газету "Беломорская трибуна" для публикации открытое письмо к С.Л.Катанандову. Вот некоторые строки из письма:
"Публично обратиться к Вам вынуждает ухудшающееся социально-экономическое состояние Беломорского района. Как известно, основу экономики района составляет рыбная отрасль. Одна из причин ухудшения ее работы — сокращение выделяемых квот на вылов рыбы.
...В 2001 году одной только фирме "Карельские морепродукты", где 51 процент акций принадлежит норвежцам, правительство Карелии выделило бесплатно квоту на добычу 3870 тонн тресковых пород. А трем рыболовецким колхозам Беломорска — лишь на 1788 тонн... Более того, зампред правительства Б.Г.Житний ходатайствовал перед Госкомрыболовства РФ о приобретении фирмой "Баренц-Рыбак" у ОАО "Карелрыбфлот" шести судов с передачей бесплатно квотируемых биоресурсов. Эта сделка крайне негативно отразится на финансово-экономической деятельности ОАО "Карелрыбфлот", а следовательно, и Беломорского района... Прошу вас, Сергей Леонидович, пояснить беломорчанам: в связи с чем "Карельские морепродукты" в приоритетном порядке получают бесплатные квоты. Не потому ли, что руководителем этой фирмы некогда был один из замов председателя правительства Карелии? И почему правительство пытается действовать в интересах известного в республике бизнесмена в ущерб интересам "Карелрыбфлота"?".
...Письмо это так и не было напечатано. Вместо него поместили огромный доклад Житнего о росте показателей в рыбодобыче и великой роли в этом карельского правительства.
— А мы решили Вашего письма не печатать, а сразу дать ответ Житнего, — сказали Быканову в "Беломорской трибуне".
— Но ведь Житний не ответил ни на один мой вопрос! Прошу вас, опубликуйте мое обращение. Как депутату закон дает мне право на выступление в прессе...
— Мы не будем публиковать Вашего обращения.
— Но вы нарушаете закон, — возразил Быканов.
— Да, знаем, — спокойно согласилась редактор.
Позже Быканов выяснил: было негласное указание: в "Беломорскую трибуну" его не пускать. Почему? Об этом он легко мог догадаться: приближались выборы в Законодательное собрание, и нужно, чтобы в местной газете светился исключительно "свой" депутат, которому и в голову не придет задавать подобные вопросы.
