Владимир Ильич Ленин редкой души был человек. Душистый, просто как горошек. Высокий, как гора, сильный, как лось, и умный, как два миллиона китайцев. Сейчас в это трудно поверить. А когда я учился в школе, ни у кого это не вызывало ни малейших сомнений. Он дружил с печником, хорошо учился, пил морковный чай и на субботнике любил потаскать с пацанами полено. Почти как папа Карло. А еще он никогда не ошибался и все знал. Про него было снято множество художественных фильмов, и каждый актер почитал за честь прикоснуться к великому образу. Его голова заменила на новых иконах лик предыдущего бога. На смену храмов с куполами-маковками пришли симпатичные здания всяческих исполкомов. Новое духовенство восседало там и под образами лысоглавого идола как и прежде отпускало грехи или придавало анафеме...
Потому трудно нам без бога. Ведь должен быть кто-то, кто нас рассудит и простит. И не важно, какой конкретно лик взирает на нас со стены. Главное — поверить. В других царствах другие боги. На тамошний взгляд более правильные. Ну да это их собачье дело. Мы-то точно знаем, что круче нашей веры нет. Ведь отбери у нас ее и позабудь о замене, мы тотчас начнем по Белому дому из танков палить, государь-императора пьяницей называть и белорусам в хоккей проигрывать. А от этого устаешь быстро. Спокою хочется...
Занятно, конечно, что краткосрочный германский божок родился с нашим "вечноживым" почти в один день. Звездочеты, правда, заботливо развели их по разным зодиакам. Фюрер с усиками оказался Овном, а наш красавец — Тельцом. Не знаю уж, в чем тут принципиальное различие. Оба были людоедами и, видимо, психопатами. Оба смогли влюбить в себя миллионы. Оба были гениальны в своей самоуверенности и амбициозности. (С коротенькими гражданами такое иногда случается.) Немцы, правда, только живому Овну молились, а мы более 70 лет мертвого боготворили. То ли восточная специфика сказалась, то ли наш и впрямь более гениальным гением оказался. Уж и не знаю...
Впрочем, королей, говорят, играет свита. И на востоке она играет их с каким-то особенным рвением. В Европах-то опосля древнеримского языческого богоимператорства к этой забаве возвращались настороженно. Разве что Франция чуть не целый век играла своего солнцеподобного Людовика XIV. Итальянцы поиграли в Муссолини, немцы — в Гитлера. А так публика без особого фанатизма влюблялась в своих монархов. Да и то только при их жизни.
Восток же играет в эти игры куда с большим энтузиазмом. Мао Цзэдун до сих пор остается лучшим другом китайских рисоедов; Ким Ир Сен с Ким Чен Иром уже лет 50 являются прообразами корейских отца, сына и святаго духа; Хомейни с Хусейном и с того света будут по-отечески улыбаться своим односельчанам; а неплохой оратор Магомет и вовсе навсегда стал пророком для доброй трети человечества. В этом плане, как, впрочем, и во многих других, мы мечемся между Востоком и Западом, как та обезьяна, которая металась между умными и красивыми. То сыграем царя-придурка и с западной рассудительностью будем позевывать в его сторону. То вдруг впадем в восточное мракобесье, расправим хоругви, наштампуем гипсовых идолов, поразвешиваем икон да еще и чьи-нибудь мощи уложим посреди столицы, дабы поклоняться им с языческим азартом и самозабвением...
А со стороны это все, вероятно, выглядит странным и смешным. Нынешние дети уже плохо знают, кто такой Ленин. А моя американская дочь Ася пару лет назад и вовсе путала его с Пушкиным. Помнила, что это какие-то важные для нашей страны дядьки. Пришлось ей срочно Пушкина начитывать. А без Ильича она уж как-нибудь проживет. Ну его, право.
Как Герострат победил Джордано Бруно
На будущей неделе родятся Гитлер и Ленин. Почти одновременно. Не повод для праздника. Повод поразмышлять о роли личности в истории. О том, что целые страны порой поддаются влиянию одного человека и одной идеи. Впрочем, известным жителям республики мы на этот раз задали простой вопрос: "Какую историческую личность прошлого века вы считаете самой выдающейся?"
Юрий ПОНОМАРЕВ, министр лесного комплекса, природных ресурсов и экологии Карелии:
— Политиков, честно говоря, не хотелось бы называть, их забудут рано или поздно. Для нашей страны я бы назвал Сергея Королева. Это человек, который сделал прорыв в космос, создатель первых ракет и спутников, способствовал первому полету человека в космос. Думаю, это запомнится на века.
Леонид ВЛАДИМИРОВ, главный режиссер Национального театра:
— Шарль де Голль. Это был интересный и трезво мыслящий политик, который предвидел будущее. Если бы он прожил дольше, думаю, история многих стран развивалась бы иначе. Исторической личностью можно назвать того же маршала Жукова, например. А если брать начало века, то, наверное, Ленин. К нему можно по-разному относиться, он может нравиться или не нравиться, но этот человек действительно переписал историю.
Галина ВАРШЕЕВА, автор кроссвордов в карельских газетах:
— Нельсон Мандела (президент Южной Африки, борец за права негров — прим.ред.). Мне кажется, он последовательно и по-настоящему бьется за освобождение своей страны. А лично мне никто не симпатичен. Сказать: Алла Пугачева, так не поверят. Наверное, Шостакович.
Василий ПОПОВ, политик и предприниматель:
— Мне нравятся Теодор Рузвельт, Джон Кеннеди. А также Билл Клинтон и Шарль де Голль. Умные, уравновешенные и проницательные люди, которые действительно привели свой народ к процветанию. Государства, возглавляемые ими, за период их правления подошли к пику своего благосостояния и процветания.
Игорь ЗОТОЧКИН, министр по делам печати:
— Думаю, кто-то из области науки. Например, создатель интернета. Не знаете, кто это? Ну, тогда Билл Гейтс. За вклад в развитие компьютерных технологий.
Опрос на сайте www.rep.ru показал, что большую часть наших посетителей их собственная роль в истории волнует мало. На вопрос: "Каким образом вы хотели бы попасть в историю?" большинство из них ответили: "А зачем мне это?"
Совершить революцию, как Ленин 8%
Сжечь храм, как Герострат 5%
Писать стихи, как Пушкин 8%
Любить многих женщин, как Казанова 15%
Сгореть за убеждения, как Д.Бруно 0%
Открыть таблицу, как Менделеев 20%
А зачем мне это? 43%
И ведь что печально — никто сегодня не способен пострадать за правду, как Джордано Бруно. "А зачем мне это?" — резонно скажут граждане. Конечно, проще (и не так неприятно) сжечь храм, как Герострат. Хорошо, что этот нехитрый путь занимает по популярности предпоследнее место. Пушкин с Лениным как кумиры чтимы народом одинаково (видимо, коммунисты и потенциальные революционеры на наш сайт не заглядывают, равно как и поэты). А вот почему Менделеев победил Казанову, представляется весьма странным. Может, причастность ученого к изобретению спирта вызывает у народа наибольшее почтение. А может, просто на вопросы в основном отвечали женщины.
Опрос провела Саша ДОМИНА
