Общество Дважды обездоленные

Наталья ВИТИВА
№49 (392) 03.12.2003

В 18 лет бродяга

Судьба была жестока к трем маленьким петрозаводчанам. Их мать, утопившая свою любовь к сыну и двум дочерям в бутылке, была лишена родительских прав. Ребят определили в детский дом, закрепив за ними квартиру, из которой впоследствии за неуплату была выселена их непутевая родительница.

В октябре прошлого года Сергею, самому старшему в семье, исполнилось 18 лет. И спустя месяц его отчислили из детского дома. Хотя паренек писать заявление о своем отчислении не спешил — как большинство воспитанников госучреждений он был абсолютно не готов к самостоятельности и, видимо, боялся взрослой жизни. Да деваться было некуда. Сергей поначалу пожил какое-то время у матери в одном из поселков республики, куда его ранее отправлял детский дом получать образование в профтехучилище. Когда вернулся в Петрозаводск, обнаружил, что в их с сестрами квартире проживают посторонние люди.

— Только тогда я узнал от сестры, — рассказывает паренек, — которая находится в детском доме, что руководство учреждения сдало наше жилье на год людям, которые обязались навести порядок в квартире. Есть договор за подписью бывшего директора детского дома и моей младшей сестры от 19 ноября прошлого года. На тот момент я уже был совершеннолетним, и только я и сестры могли заключать договор сделки с нашей квартирой. Но меня почему-то никто не поставил в известность о сдаче нашей квартиры внаем. Возможно, для этого меня и отчислили из детского дома.

По словам работников детского дома, денег с квартирантов учреждение не брало, обязав возместить стоимость проживания проведением ремонтных работ. Я просил людей, снявших наше жилье, освободить квартиру, поскольку мне негде было жить, но они меня и слушать не хотели. "Отдавай нам половину стоимости ремонта, который мы здесь сделали, тогда уедем", — был их ответ. А откуда у меня такие деньги?! Я просил у директора детского дома помочь найти комнату в общежитии, она не отреагировала. Вот и пришлось мне ночевать по подвалам, ходить по знакомым...

Куда смотрели органы опеки?

Сергей смирился со своей кочевой судьбой. Работал в разных фирмах города. У одного из своих работодателей нынешним летом занял в долг 15 тысяч рублей, чтобы снять квартиру на три месяца. И жил там, терпеливо ожидая, когда закончится срок действия пресловутого договора.

— Когда меня выставили из снимаемой квартиры, — говорит Сергей, — я не знал, куда идти. Опять "бомжевать" по подвалам не хочу и не могу — моя девушка ждет ребенка! Поэтому я пришел в детский дом, чтобы решить наконец свою жилищную проблему. Его работники пошли мне навстречу: как собаке, постелили матрас на полу в классе.

19 ноября Сергей не смог попасть в свой дом. Квартиранты никуда не собираются уходить, предлагая ему жить вместе с ними, а детский дом никаких мер не предпринимает. Директор учреждения сменился, и с него, мол, взятки гладки. Социальный педагог, который должен следить за соблюдением прав ребенка, утверждает, что она была не в курсе, во время подписания договора отсутствовала в детском доме. Поэтому бывшему воспитаннику самому пришлось писать заявление в прокуратуру, которая сейчас и занимается разбирательством этого дела.

— Положение парня незавидное, — говорит председатель правления Карельского Союза защиты детей Надежда Павлова. — Особенно в связи с тем, что его девушка беременна. Не ждет ли его ребенка та же участь?! Непонятна позиция детского дома. Даже если бы Сергею не было в момент подписания договора о сдаче жилья 18 лет, под этим документом должны были стоять его подпись и подпись двух его сестер. Директор как попечитель несовершеннолетних детей обязан делать все в интересах детей. После выселения матери по действующему законодательству детский дом должен был приватизировать квартиру на трех детей, а сдавать внаем жилье должны были сами ребята с разрешения органа опеки и детского дома, получая за это соответствующие деньги. Здесь же, по словам социального педагога, никакой платы с жильцов детский дом не получал. Ну, а главное нарушение закона — Сергей во время подписания документа на сдачу жилья уже не находился под опекой — ему исполнилось 18 лет, поэтому этот договор незаконен. Директор не имела права его заключать. Сейчас этой проблемой занимается городская прокуратура. А так как Сергей обратился ко мне за помощью, то я буду ему помогать, если это потребуется. Пройдет не так много времени и его сестры покинут стены детского дома. Девчонки не должны повторить бродяжнические мучения брата.