Политика Саботаж или пофигизм?

Светлана Смирнова
№14 (409) 31.03.2004

В понедельник практически четыре часа более тридцати обязательных депутатов Петросовета тщетно ждали своих менее внимательных к проблемам города и горожан коллег, чтобы начать хотя бы одну из трех запланированных на этот день сессий. Кто-то появлялся в зале, вызванный по телефону, но в это время другой депутат, отчаявшись дождаться начала, покидал зал.

Всего в городе порядка 60 депутатов. Для начала сессии нужно две трети. Между тем в Петросовете есть с десяток, а то и больше избранников, которые практически никогда не ходят на сессии.

Самым важным вопросом была просьба администрации разрешить взять очередной кредит: команда Виктора Маслякова "подсела" на кредиты как на иглу — одни проценты банкам за прошлый год составили более 28 миллионов.

В конце концов депутат Жданова прямо спросила председателя Совета Владимира Собинского: "Кого мы ждем четыре часа? Будет ли кворум?" Вместо внятного ответа был получен такой: "Сейчас Дмитрий Макеев приедет с обеда..." После этого зал открыто заявил о своем намерении отправиться на рабочие места: сколько можно прохлаждаться?

Заместитель мэра Марина Никишина не могла сдержать негодования. Администрацию понять можно: все это очень похоже на саботаж. Если учесть слухи, что именно Виктор Масляков настоял на уходе из Петросовета нынешнего председателя Владимира Собинского (последний не участвует в городских выборах), версия саботажа выглядит вполне убедительно. Впрочем, вполне возможно, отдельные депутаты проявляют обычный пофигизм — у них выборы, работать на избирателей некогда, все время уходит на то, чтобы убедить горожан в собственной значимости.