Экономика На развалинах "Тепличного"

Наталья ВИТИВА
№23 (418) 03.06.2004

Нынешняя весна прошла для петрозаводчан без свеженьких огурчиков, редиски и зелени из совхоза "Тепличный". Ассортимент городских овощных ларьков от этого не пострадал. Пострадали кошельки столичных жителей — продукция "Тепличного" была всегда дешевле привозной, потому и очереди у торговых точек совхоза не переводились.

"Конец огурцам" пришел еще в июле прошлого года, когда предприятие было признано Арбитражным судом банкротом. Около 200 его работников оказались на улице, а имущество продано всего за 4 миллиона рублей (активы же предприятия составляли около 125 миллионов рублей). То, что осталось от "Тепличного" сегодня, представляет собой жалкое зрелище...

Местные жители звонят в газету: дескать, разворовывают все.

А землицу-то уже не продать

Скелеты теплиц, на железных костях которых, как на лианах, висят рабочие-монтажники, битое и не очень стекло, местами дырявые трубы, ржавая проволока, арматура — среди этого нехитрого хозяйства бродят потенциальные покупатели. Словоохотливые продавцы тут же все распилят, разрежут по нужному вам размеру и продадут дешево и сердито. Что не берут, то идет в металлолом. Через год от совхоза не должно остаться и следа. Говорят, что новый собственник задумал на земле "Тепличного" развернуть жилищное строительство: гордость совхоза — котельная на газе, на строительство и подключение которой ушли немалые средства, для этого есть. Вот и стараются частные фирмы, скупившие имущество предприятия почти за бесценок, как можно быстрее и выгоднее его продать.

— Многие землю из теплиц с удовольствием бы купили, — поделился один из владельцев такой фирмы, — да непригодна она для дачников. Всю зиму теплицы простояли без отопления: стекла повылетали, трубы полопались. Сегодня на такой земле только одуванчики и могут расти. А когда-то здесь собирали до трех тонн огурцов за сезон.

Кто виноват?

Помогают стирать с лица земли совхоз и некоторые его оставшиеся не у дел работники. Так, Владимир Юхнович, проработавший в "Тепличном" 26 лет, когда-то ремонтировал арочные теплицы, а сегодня их разбирает.

— Жалко, конечно, совхоз, — говорит Владимир Наполеонович. — Такое хозяйство развалили! Но как сняли с поста директора Владимира Семеновича Дерусова (а он уже третью очередь совхоза запускал — осталось только застеклить теплицы!), так и покатился "Тепличный" в пропасть. Руководители предприятия менялись, а становилось все хуже и хуже. Сейчас совхоз окончательно добивают. Владимир Семенович, глядя на это безобразие, возмущается: "Бандиты, разрушители...".

Кого в этом винить?! Власти республики? Хотя они уж точно ничего для сохранения нашего совхоза не сделали. А ведь "Тепличный" всегда был предприятием государственным. Нашим хозяином было правительство республики в лице Мингоссобственности.

Дохозяйничали: остался Петрозаводск без свежей зелени, а мы без работы. Хорошо хоть конкурсный управляющий Николай Михайлов нам зарплату по ликвидации платит. А то с октября прошлого года по февраль нынешнего мы толком и денег своих не видели. Да разве это кому-нибудь интересно. Сколько сегодня таких предприятий, как наше, гибнет....

Министр поставил совхозу окончательный диагноз

Первое, что сделал Владимир Собинский, вступив в должность министра сельского хозяйства и продовольствия республики, так это посетил обанкротившийся совхоз "Тепличный". После этого визита работники предприятия расстались с последними иллюзиями о возрождении совхоза.

— Я не могу согласиться с той политикой, которая проводилась в последние годы министерством сельского хозяйства, — сказал на развалинах "Тепличного" Владимир Собинский. — На протяжении нескольких лет обанкрочено более половины сельскохозяйственных предприятий республики. И мы не видим ни одного примера, когда процедура банкротства привела бы к финансовому оздоровлению предприятия. История "Тепличного" — яркий тому пример. Я считаю, что совхоз был преднамеренно доведен до банкротства. Этим уже занимаются правоохранительные органы, и я сделаю все, чтобы расследование было доведено до конца и виновные понесли наказание в соответствии с законом.

Будем надеяться, что министр слово сдержит. Хотя история разрушения предприятий республики пока, кажется, не знает ни одного примера, когда виновные были бы наказаны...