Криминал Мост общий, а дорожка — своя

Анатолий Ерошкин
№27 (474) 29.06.2005

В январе этого года в статье "Дорожка на даче начальника" наша газета рассказала типичную российскую историю. О том, как по распоряжению директора Петрозаводского ДРСУ Владимира Чепарева была демонтирована плитка на откосах моста на 42-м километре автодороги "Петрозаводск-Ошта" (Прионежский район). Затем плитку вывезли на дачу того же господина Чепарева и сделали из нее отличную пешеходную дорожку. Районный отдел внутренних дел провел тогда проверку всех изложенных фактов и вынес вердикт: "в возбуждении уголовного дела отказать за отсутствием состава преступления".

Начальник отдела Дорожного комитета РК Александр Берестев так прокомментировал тогда ситуацию:

— Мы подготовили несколько разных справок в Прионежское РОВД по поводу вывоза плит с моста. Конечно, директор ДРСУ Чепарев не имел права демонтировать и вывозить их. Но он прислал нам гарантийное письмо, в котором обещает все восстановить, как только представится такая возможность. Это произойдет не раньше весны. Все работы он произведет за счет собственных средств. Что касается уголовной ответственности, то это прерогатива правоохранительных органов. Надо сказать, что такое у нас произошло впервые.

Как нам пояснили тогда, уголовной ответственности г-н Чепарев избежал потому, что Дорожный комитет запутался в определении суммы ущерба, а также потому, что весной этого года все плитки должны были вернуться на свое законное место. Увы, к середине июня откосы моста по-прежнему оставались оголенными, а плитка покоилась на территории дачи Чепарева.

— Меня просто поражает такая ситуация, — возмущается депутат Андрей Поценковский, выезжавший к "раздетому" мосту и в январе, и в июне. — Забываются все обещания, правоохранительные органы вводятся в заблуждение, а потом их требования откровенно игнорируются. Под мостом, с откосов которого сняли плитку, уже образовались промоины, а в скором времени насыпь придется восстанавливать. Кто за это должен ответить?

Следователь Прионежской прокуратуры Дмитрий Павлов пояснил "Карельской Губернiи", что, поскольку ситуация не была исправлена, материалы по отказу в возбуждении уголовного дела вновь рассмотрят.

Что ж, будем надеяться, что мост все-таки будет восстановлен. Ведь со дня демонтажа плитки прошло уже 10 месяцев.