Суд присяжных вынес свое решение. И вряд ли оно кого-то удивило. Сергей Дробидонтов сам выбрал такую форму правосудия. Его предупреждали – вердикт присяжных нельзя обжаловать, он окончательный. Подсудимый, похоже, пошел ва-банк: или свобода, или пожизненное заключение. Ведь изначально было понятно – если присяжные ему не поверят, снисхождения от них ждать бесполезно.
Напомним, 29-летнего Сергея Дробидонтова обвиняли в том, что он убил жительницу поселка Повенец Татьяну Данилову и ее семилетнего внука Дениску. Сергей категорически отрицал свою вину. Его версия: пришел, посидели, ушел.
— Когда я уходил, все были живы, — уверял подсудимый.
И когда он говорил, ему хотелось верить. Он вспомнил подробности того дня, передал разговор с погибшей (в тот вечер Татьяна Ивановна якобы сказала, что его семью кто-то сглазил), охотно отвечал на все уточняющие вопросы. Сергей умудрился даже объяснить, откуда в его квартире появились вещи из дома Даниловых.
— Может быть, через форточку? — предположил он. — У меня квартира на первом этаже. Форточка в спальне – без стекол.
Главный свидетель
Как он убивал, никто не видел. Именно поэтому главным свидетелем обвинения, по сути, стал сам Дробидонтов. Присяжным показали его явку с повинной и видеозапись с проверкой показаний на месте. Думаю, в тот момент многие удивились. На экране раскованный молодой человек (не тот интеллигент, которого мы видели в зале суда) с мелированными волосами (на заседаниях волосы у него были темные и короткие), без очков (при присяжных очки он не снял ни разу), непринужденно и в мельчайших подробностях рассказывал, как он убивал Татьяну Данилову и ее маленького внука.
— Она призналась, что сделала большой грех людям, которых практически не знает. Наколдовала на мужа и жену, хотела развести их и пожелала, чтобы у них не было детей. Я вдруг понял: речь идет о моей семье! Мы стали ругаться, — рассказывал подсудимый. — Я решил уйти, встал со стула и пошел к выходу. Данилова перегородила мне руками проход, начала меня обнимать, встала на колени, просила ее простить. Я сказал, что прощу, если она все вернет назад. Данилова сказала, что сделать ничего не может, так как это теперь навсегда. В этот момент она сняла с крючка полотенце и стала вытирать им слезы. При этом Данилова сказала: "Мы, карелы, сильные, и мне ничего не удастся сделать. Если вы даже разведетесь, ни твоя жена (жена Дробидонтова на 16 лет его старше. — Прим. авт.), ни ты не сможете иметь детей..." После этой фразы я не выдержал. Я левой рукой вытащил край полотенца, который был на груди Даниловой, правой рукой взял второй край полотенца, который был на спине, и затянул его двумя руками, скрестив на шее сзади. Она стала задыхаться, хвататься руками за полотенце, но я его не отпускал...
Задушив женщину, Сергей вспомнил про мальчика.
— Я вспомнил, что Данилова представляла меня ему и что он меня видел. После этого я решил задушить Дениса, так как он мог выдать меня, — монотонно рассказывал Дробидонтов. — У меня оставалось в руках полотенце, которым я задушил Данилову. Я прошел в комнату, встал на колени, посмотрел на ребенка – он спал. Я тихонько приподнял ему голову и намотал ему на шею полотенце, затянул его и стал душить мальчика. Он даже не проснулся...
После, по словам подсудимого, он имитировал ограбление, наведя беспорядок в квартире, захватил с собой кое-какие вещи и ушел.
ТаинственнаЯ форточка
Дробидонтов ничего не имел против того, чтобы пленку, на которой он во всем сознается, показали присяжным. Он хотел объяснить им, почему дал такие показания, но судьи из народа так этого и не услышали: не положено.
— А почему я не могу дать разъяснения присяжным? – не понимал подсудимый.
— Такова особенность судопроизводства с участием присяжных, — ответила судья.
— А как я буду опровергать перед присяжными эти показания?
— Изложив свою позицию – то есть сказав, что вы ушли. Объяснять, почему раньше вы дали другие показания, вы не можете.
Похоже, в этот момент Дробидонтов впервые понял: убедить присяжных в своей невиновности у него не получится. Уже без особого энтузиазма он рассказал судье о том, как из него "вытрясли" признание:
— Следователи выбивали показания. Я писал заявления, что я не виновен. У меня отбирали бумагу и сразу рвали. Требовали, чтобы я взял вину на себя. "Пиши, иначе пристрелим тебя за попытку к бегству", — говорили они. Я был напуган. Говорю им: "Как мне писать явку с повинной, если я не знаю, что, где и как происходило в той квартире?" "А мы сейчас тебе все расскажем и покажем", — говорят.
Стороны долго выясняли, цела ли форточка в квартире Дробидонтова. Свидетели уверяли, что стекла на месте, а Дробидонтов настаивал: их там уже года три как нет.
— Интересно, кто же мне вставил стекла?! — даже огрызнулся подсудимый.
На одно из судебных заседаний защитник подсудимого принес снимки злополучной форточки и письмо из поселковой администрации с подтверждением: стекла действительно отсутствуют.
— Мы предвидели такой ход защиты и тоже сделали фотографии форточки, — парировала государственный обвинитель. – Стекла на месте.
Самое интересное, датированы фотографии были одним числом, а вот картинка различалась.
История из прошлого
Присяжные ничего не знали о человеке, который сидел на скамье подсудимых. Кто он? Как жил и чем занимался? Внешне Дробидонтов производил хорошее впечатление. Лишь однажды свидетельница, а вслед за ней и потерпевший проговорились:
— У него уже было убийство, а человек, который один раз...
Продолжить судья не позволила и попросила присяжных забыть то, что они услышали.
— Я бы хотел пояснить по тому убийству: это вышло случайно, — попытался позже вернуться к теме сам Дробидонтов. Но его остановили.
Убийство, про которое так и не узнали присяжные заседатели, произошло несколько лет назад. "Карельская Губернiя" писала о нем. Тогда на тропинке около Соломенского кладбища в Петрозаводске была найдена человеческая рука. Это все, что осталось от товарища и бывшего сослуживца Сергея Дробидонтова, которого он нарочно или случайно отправил на тот свет. О том, что между ними произошло, известно только со слов Дробидонтова, а он утверждал, будто бы оборонялся. Мол, друг кинулся на него с кулаками, Дробидонтов схватил нож, начал им размахивать и… случайно убил. Потом вытащил труп из квартиры на улицу, скинул в яму и забросал строительным мусором. С момента убийства до явки с повинной прошло два года. Дело против Дробидонтова было прекращено, но по нереабилитирующему основанию – в связи с деятельным раскаянием.
Не человек
Присяжные могли смягчить наказание Дробидонтову. Для этого им нужно было всего лишь ответить на вопрос: заслуживает он снисхождения или нет?
— Снисхождение – это понятие не юридическое, а общечеловеческое. Ответить на данный вопрос вы должны исходя из своего собственного мировоззрения и жизненного опыта, — наставляла присяжных государственный обвинитель Наталья Михайлова.
Страшно представить, чего стоило родителям Дениски – Виталию и Лии Даниловым – все это время присутствовать на суде. Эти простые, приятные люди вынуждены были вновь и вновь встречаться с убийцей своих родных.
— В вашей власти остановить человека... — начал было Виталий и осекся. — Нет. Человеком его назвать нельзя.
— Нет горя хуже, горче, чем потерять маленького ребенка, — в последний раз обратилась к присяжным Лия. — Это неправильно, когда родители хоронят своих детей! Тем более маленьких детей. Он мне снится. Часто снится. Он молчит. Только улыбается, а я все время спрашиваю: "Денис, может быть, тебе чего-нибудь надо?" Нет. Просто молчит. Я вас очень прошу, накажите злодея, чтобы ему неповадно было. Накажите на всю его никчемную жизнь. Если у вас есть дети, внуки, если у вас есть мамы, вы должны нас понять. Чтобы вот эта гадость не ходила по земле. Я вас умоляю. Прошу. Накажите его, накажите...
У присутствующих на глазах появились слезы. В этот момент ему бы встать да покаяться и хотя бы попытаться попросить прощения у матери мальчика, но Дробидонтов даже головы не поднял.
— Получается так, что если человек дома один ночью, то он виновен, — как ни в чем не бывало заявил подсудимый. — Получается, я должен был собрать соседей и всю ночь держать их возле себя, чтобы они потом подтвердили мою невиновность. Одно могу сказать: я не причастен к этому злодеянию. И вещей чужих домой не приносил. Каким образом они попали ко мне, я не знаю. У меня все.
Примитивная ложь
В характеристике, которую Дробидонтову дали врачи, была фраза: "Не исключена примитивная лживость в собственных интересах". Видимо, именно на последнем заседании подсудимый решил продемонстрировать во всей красе свою нелестную особенность.
— Вы сказали, у вас высшее образование? Какое? — поинтересовалась судья.
— Институт культуры, — огорошил всех подсудимый.
— А школьное образование?
— Девять классов.
— А как, скажите, закончив всего 9 классов, вы могли поступить в вуз?
— Я поступил в училище культуры. У нас была экспериментальная группа. Нам преподавалась программа из университета. Часов было меньше, а программа – больше. После чего нам выдали дипломы, в которых было написано, что мы окончили институт культуры.
Дабы прервать бессмысленный поток информации, судебное заседание пришлось остановить – нужно было позвонить в учебное заведение. Оказалось, в училище Дробидонтов действительно поступал, однако был отчислен оттуда уже после первого курса.
— При проведении судебно-психиатрической экспертизы вы пояснили, что в армии на первом году службы ударили старослужащего. Был суд, но решение не вынесли... Как так получилось?
— Его судили военным судом и дали два года лишения свободы условно.
— Значит, вы его ударили, а судили его?
— Да.
И так далее...
Дробидонтов сам не оставил себе шансов. Присяжные единогласно признали его виновным и не заслуживающим снисхождения. Судья определила срок – пожизненное заключение. Подобный вердикт в Карелии выносится всего лишь во второй раз.
