Криминал "Почему это преступление?"

Арина Громова
№8 (613) 20.02.2008

Верховный суд республики подтвердил приговор Петрозаводского городского суда: Макеев виновен в злоупотреблении должностными полномочиями. В том, что, возглавляя государственное предприятие, он нарушил условия контракта и создал посредническую фирму в Финляндии, из-за чего госпредприятие потеряло 560 тысяч рублей. В качестве наказания его оштрафовали на 150 тысяч рублей. Напомним, что изначально депутата Петросовета, лидера фракции "Единая Россия" и бизнесмена Дмитрия Макеева обвиняли и в других эпизодах преступной деятельности, в том числе в растрате. Однако по ним Макеева оправдали.

Приговором остались недовольны обе стороны. Все были заинтересованы в том, чтобы его отменили, а дело направили на новое рассмотрение.

В Верховном суде Карелии адвокат Макеева в очередной раз пыталась доказать, что представители прокуратуры сами не понимают, в чем обвиняют ее подзащитного.

– 23 тома макулатуры собрали, – констатировала адвокат. – Из них только пять имели отношение к тому, что являлось предметом рассмотрения. Дело рассматривалось почти год. Было около шести судебных заседаний. Из них большая часть была посвящена рассмотрению хозяйственной деятельности, которую вело предприятие Макеева, так как доказательств преступной деятельности не было.

Сторона защиты довольно долго пыталась разжевать судьям, почему Макеев подлежит оправданию по всем статьям. Защитник объяснила, что когда государственное предприятие "Лесинвестэкспорт" стало поставлять древесину на экспорт, оно столкнулось с проблемой, с которой сталкиваются все организации, занимающиеся тем же, – обмеры древесины в России и в Финляндии различны. Из-за этого валютная выручка часто не возвращается в полном объеме и предприятие попадает на большие штрафы. Выхода было два: держать своего постоянного представителя в Финляндии, который будет принимать этот лес, и контролировать все на месте или создавать посредническую компанию. Последнее, по словам защитника, было гораздо выгоднее.

– Я думаю, судья просто не разобралась в этом вопросе, – предположила адвокат. – Создание посреднической фирмы было целевым. Макеев ни одного доллара или евро не получил от этой компании. Почему это преступление?

Дмитрий Макеев, как всегда спокойно, объяснял суду, что на самом деле старался только во благо предприятия.

– Это предприятие – часть моей жизни, – пояснил депутат. – Время было трудное. И мы все равно существовали, работали. Цель всех этих схем – сохранить деньги предприятия, чтобы оно не попадало под штрафы. Конечно, может быть, не надо было учредительства...

Суд решил, что учредительства действительно было не нужно, и оставил приговор Петрозаводского суда в силе.

– Что будете делать с судимостью? – поинтересовались журналисты.

– Снимать, конечно, – ответила адвокат Макеева, отказавшись от дальнейших комментариев. Ранее сторона защиты заявляла, что если приговор останется в силе, Дмитрий Макеев поспешит заплатить штраф, после чего будет считаться несудимым. Однако, если верить Уголовному кодексу, несудимым депутат будет считаться только спустя год после того, как внесет деньги. Останутся ли у него к тому моменту депутатские полномочия – большой вопрос.