Дело в том, что в середине 2007 года ее сын потерял работу и они задолжали 7 тысяч рублей по квартплате. Состоялся суд, на котором пенсионерка рассказала, что платить они не отказываются, но сделать это смогут только тогда, когда сын устроится на работу. Так, собственно, и произошло. В феврале 2008 года долг Захаровы погасили.
– Мы тогда сходили к судебным приставам, показали квитанции, – рассказывает Валентина Андреевна. – Думала, что на этом все и закончится, но вскоре меня снова вызвали в службу судебных приставов, попросили оплатить какую-то пошлину. Я все заплатила. После чего мне сказали, что теперь все в порядке: меня отметили в журнале и я спокойно могу идти домой.
Валентина Захарова ушла, а под конец года в дверь раздался звонок.
– Спрашиваю: "Кто?" Говорят: "Приставы", – рассказывает пенсионерка. – Я сначала подумала, что это шутка. Оказалось, нет. За вами, говорят, долг – платите. Я им в очередной раз показала квитанцию об оплате долга. Они посмотрели ее и ушли.
Через какое-то время женщине еще раз, уже по телефону, напомнили о необходимости оплатить долг. Она, в свою очередь, напомнила про имеющуюся квитанцию и, решив, что на этот-то раз ее точно услышали, успокоилась. Каково же было удивление Валентины Андреевны, когда она пришла на почту за пенсией и… не обнаружила на книжке своих денег(!). Оказалось, приставы добрались до ее невеликих накоплений раньше.
– У меня на счете было 2475 рублей 43 копейки, – говорит пенсионерка. – Так они даже эти копейки сняли. Один рубль оставили.
Валентина Захарова с дочерью кинулись в службу судебных приставов.
– Разговор был нелицеприятный, – вспоминает женщина. – Я не буду его пересказывать, но меня даже до слез довели.
По словам Валентины Андреевны, им с дочерью не без труда удалось прорваться в кабинет кого-то из руководящего состава УФССП по Карелии, где женщинам наконец объяснили, в чем проблема. Оказывается, обычной справки об уплате долга мало. Нужна бумага из компании "ПетроГИЦ", подтверждающая, что долгов за Валентиной Андреевной не числится.
– Мы с дочкой тотчас побежали в "ПетроГИЦ" за документом, – говорит Валентина Захарова. – А сотрудники предприятия нам и говорят, что еще в марте прошлого года отослали эту бумагу судебным приставам. Одни говорят, что отправили, другие – что не получали.
А в результате пожилой человек переживает и бегает по городу в надежде вернуть свои деньги.
– Меня больше всего потряс ответ судебного пристава на вопрос моей дочери, – вспоминает пенсионерка. – Дочь спросила: "Так вас человек-то интересует? Или только бумаги?" Ей ответили, что человек их не интересует.
– Женщина сама виновата, – пояснили нам в УФССП по Карелии. – Наш сотрудник действовал в соответствии с законом.
Приставы утверждают, что и раньше рассказывали женщине о том, что ей нужно сделать для того, чтобы избежать неприятных последствий, но она не слушала: только психовала и показывала квитанцию.
Ситуация разрешилась, но извиняться перед Валентиной Андреевной не стали. Правда, деньги на книжку пообещали вернуть.
– Мы – орган, который исполняет судебные решения, – объяснял журналистам во время своего недавнего визита в Петрозаводск главный судебный пристав России Артур Парфенчиков. – Мы даже не знаем их суть и мотивацию. Поэтому судебному приставу бесполезно что-либо объяснять.
За невыполнение судебного решения, по словам Артура Парфенчикова, пристава могут привлечь к уголовной ответственности за бездействие.
