Карельский министр финансов Сергей Михайлов, вместо того чтобы доказывать, что он добросовестный плательщик коммунальных услуг, предпочитает писать кляузы на журналистов.
Напомним: в октябре прошлого года квартира министра была отключена от света за долги перед ТСЖ "Ратник" – более 40 тысяч рублей. После того как некрасивая история попала в прессу, высокому чиновнику бы и показать квитанции, как доказательство того, что все это время он куда-то что-то платил. Но до сих пор этого сделано не было. Министр оспорил в суде не сам факт неуплаты, а отдельные фразы, опубликованные в газетах и не имеющие отношения к коммунальному вопросу. В частности, он отрицает, что в день отключения света угрожал управдому.
После суда с прессой, который министр выиграл ("Карельская Губернiя" намерена обжаловать решение. – Прим. ред.), Сергей Сергеевич не успокоился. Отсуженных 50 тысяч с двух газет ему, видимо, показалось мало. Министр написал письмо в карельский Союз журналистов, в котором фактически обвинил журналиста "Карельской Губернiи" в непрофессионализме. Чем же недоволен чиновник? Михайлова не устроило то, что журналист записывал судебное заседание на диктофон. Как мы уже писали ранее, судья Екатерина Степанова изъяла аудиозапись, сославшись якобы на норму закона, обязывающую журналиста предупреждать о ведении записи. Между тем ничего подобного закон не предписывает. Союз журналистов Карелии, газеты "Карельская Губернiя" и "МК в Карелии" уже обратились с жалобой на действия судьи. Внимательнее почитать закон следует и министру финансов.
Также Сергей Михайлов обвиняет журналиста в неправомерном распространении сведений о его личной жизни и, в частности, состоянии здоровья. Ведь в суд, чтобы обосновать сумму иска, чиновник принес больничный лист, который должен был подтвердить физический и моральный вред, нанесенный министру газетными публикациями. К слову, болел министр фаринготрахеитом (воспалением слизистой оболочки глотки и трахеи). В своей жалобе Михайлов ссылается на "Закон о персональных данных", который запрещает распространять личные сведения без согласия их владельца. Однако в том же законе чуть ниже говорится, что согласие не требуется, если работает журналист. Также министр указывает, что данные о состоянии здоровья согласно закону не могут разглашаться ни при каких обстоятельствах. Но опять же министр не дочитал закон: обработка персональных данных допускается, если она "необходима в связи с осуществлением правосудия". А публичность и открытость судов никто еще не отменял. И закрытым заседание по делу министра финансов никто не объявлял.
– Такой подход журналиста… затрагивает права и интересы граждан и в целом ставит под сомнение существующее понятие свободы слова, – пишет министр Михайлов.
Союз журналистов Карелии, безусловно, не оставит министерскую боль без внимания и подготовит ответ.
– По поводу изъятия диктофонной записи мы уже написали жалобу председателю Верховного суда Карелии. В этой ситуации показал свой непрофессионализм судья, а не журналист. Что тут еще добавить, – говорит председатель Союза журналистов Карелии Анатолий Цыганков. – А если в суде министр аргументировал сумму морального и физического вреда своим больничным, то газета добросовестно и достоверно отразила ровно то, что чиновник позволил себе сказать.
P.S. Когда верстался номер, из Петрозаводского городского суда пришел ответ, что изъятую диктофонную запись решено вернуть журналисту. Сергей Сергеевич, будете спорить?
