Общество Академиков реформируют

Губерния
№28 (894) 10.07.2013

Самой обсуждаемой новостью недели по праву можно назвать реформу РАН.

Еще в конце июня Дмитрий Медведев четко дал понять, что изменений не избежать: «Система управления этими структурами сложилась еще в 30-40 годы XX века, сложилась под влиянием субъективных факторов. И, конечно, уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны. Эта система давно нуждается в обновлении». Чиновники считают, что КПД работы Академии наук не соответствует объемам ее финансирования, а старение кадров достигло угрожающих масштабов. Архаичную систему решили ломать в корне.

Новый законопроект предлагает создание общественно-государственного объединения «Российская академия наук», в которое на правах членов войдут академики и члены-корреспонденты из РАН, Российской медицинской академии и Академии сельскохозяйственных наук. Еще три академии: архитектуры и строительных наук, образования и художеств – сохранят свой нынешний статус бюджетных организаций. Члены-корреспонденты перейдут в статус академиков. Государство возьмет на себя финансирование новой структуры. А контролем проведения фундаментальных научных исследований и расходованием средств займется специальное агентство под рабочим названием «Агентство научных институтов». Объединение возглавит нынешний президент РАН Владимир Фортов. Заработную плату ученым планируют повысить.

Законопроект вызвал огромный резонанс, общественность всю неделю активно обсуждала спорные моменты. На полемику отреагировал Владимир Путин. На протяжении нескольких дней он принимал у себя академиков, выслушивал аргументы «за» и «против» реформы, и эта работа дала результат.

Академики боялись, что места в «Агентстве научных институтов» займут чиновники, а наука останется не у дел, без лабораторий и научных центров. Чтобы избежать этого, Путин предложил самому Фортову возглавить эту структуру. Президент РАН предложение принял.

Объединение трех академий тоже отдано в руки ученых: они сами будут решать, на каких принципах объединяться.

Решено было также установить «переходный период» в 3 года. На это время звание членов-корреспондентов остается. А как его видоизменить, решат уже на собрании РАН. Что до увеличения заработной платы до 100 тысяч рублей – депутаты уже дали положительные комментарии. 5 июля, в последний день работы весенней сессии, Госдума приняла законопроект во втором чтении, несмотря на неявку фракции КПРФ в полном составе.

Дальнейшее рассмотрение продолжится этой осенью.

Что думают известные люди России и Карелии?

Владимир Фортов, президент Российской академии наук:

– И президент, и правительство, и Государственная дума проявили взвешенность, проявили понимание проблемы. Я хочу успокоить наших коллег. Я понимаю их озабоченность, и оснований было более чем достаточно. Теперь вот это реформирование, о котором много говорили, переходит в разумное и уважительное, заинтересованное русло. И повторяю, проект, который был представлен Правительством Российской Федерации, в значительной степени, мы в этом убеждены, стал лучше, адекватнее, и более полезен для всех для нас.

Владимир Жириновский, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме РФ:

– У любого закона есть плюсы и минусы. Всех пугает, что традиция ломается. Для науки, для них самих зарплата 100 тысяч будет! Сейчас 50. Слушайте, повышают зарплату в 2 раза, и недовольны – покажите мне такой трудовой коллектив! Им сказать: ребята, повышаем зарплату в 2 раза – нет, мы не хотим! Поэтому правильно вносится закон. Нужно, чтобы специальная государственная структура занималась финансированием, определением состава Академии, определением приоритетных направлений в науке.

Юрий Савельев, и. о. зам. пред. Карельского научного центра РАН:

– Академия, конечно, нуждается в реформировании. Этот вопрос обсуждался еще во время выборов Владимира Фортора президентом. Но первый вариант законопроекта не был вовремя представлен на рассмотрение ученым и в результате просто отбросил бы нас на много десятилетий назад. Владимир Путин в этом случае выступил как арбитр. Сейчас уже принято множество поправок, и обсуждение законопроекта становится разумным и конструктивным.

Евгений Жирнель, председатель Совета молодых ученых и специалистов при Правительстве РК:

– Этот законопроект имеет огромное значение, так как в корне меняет организацию фундаментальных научных исследований. Такие важные законы всегда должны проходить этап общественного обсуждения. Обидно, что впервые мы смогли ознакомиться с законопроектом, когда он уже в готовом виде был внесен на рассмотрение в Госдуму. Таким образом, у нас не было возможности обсудить реформу, которая призвана решить нашу судьбу. Молодые ученые хотят работать в перспективной организации и заинтересованы в открытом обсуждении реформы, как никто другой.