Питерскую компанию «Хладокомбинат №1» потянуло на «сладенькое». Почти 200 миллионов рублей просит взыскать фирма с карельских мороженщиков – ЗАО «Холод Славмо». Как утверждают питерцы, карельская компания сорвала им крупные контракты. Между тем в суде выясняется, что дело попахивает уголовщиной и рейдерским захватом. Ведь якобы сорванные договоры питерский Хладокомбинат №1 заключил с нефтеперерабатывающим заводом, фирмой по озеленению трубопроводов и кафе-гостиницей, никогда не занимавшихся мороженым.
Сахарная трубочка
Хладокомбинат №1 и ЗАО «Холод Славмо» не дружат уже давно. Компании не могут поделить бренд «Сахарная трубочка». По мнению карельских мороженщиков, Хладокомбинат №1 скопировал упаковку карельского мороженого «Сахарная трубочка». Петербуржцы же утверждали обратное.
В 2011 году антимонопольная служба Санкт-Петербурга встала на сторону карельской компании и запретила питерцам выпускать «Сахарную трубочку». На основании этого решения ЗАО «Холод Славмо» потребовало прекратить продажи питерской «Сахарной трубочки» в магазинах. И даже отсудила у гипермаркета «Лента» 200 тысяч рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак. Но позже Хладокомбинат №1 доказал в суде незаконность требований карельской компании. Как выяснилось, некоторые патенты и свидетельства нашей фирмы на спорные товарные знаки были частично аннулированы самим Роспатентом. Поэтому питерскую «Сахарную трубочку» продолжили продавать в магазинах.
– Патентное право – очень специфическое, там столько всякого крючкотворства, – говорит директор ЗАО «Холод Славмо» Михаил Уткин.
Тем не менее пять месяцев питерская «Сахарная трубочка» не продавалась. И когда суд отменил решение антимонопольного комитета, в суд подал уже Хладокомбинат №1. Как утверждают петербуржцы, решение антимонопольного комитета сорвало им крупные контракты на 189 миллионов рублей. Через суд они потребовали взыскать с «Холод Славмо» недополученную прибыль.
– Иск нам предъявили на сумму стоимости нашего завода. В год мы продаем мороженого на 135 миллионов рублей, – говорит директор ЗАО «Холод Славмо» Михаил Уткин.
Мороженое для нефтяников
В суде выяснились удивительные вещи. Хладокомбинат №1 в качестве доказательства предъявил договоры с тремя компаниями. Ни одна из них никогда не занималась мороженым. Возьмем, к примеру, Челябинский нефтеперерабатывающий завод. Руководителя завода нашли, и он написал письмо, что мороженым никогда не занимался и договоров с Хладокомбинатом №1 не заключал. Примечательно, что завод зарегистрирован в квартире! Так что, возможно, нефтью он тоже не занимается.
Другая фирма – подольская компания «Регион», занимающаяся озеленением трубопроводов. «Холод Славмо» написал запрос в МВД Московской области по поводу фирмы «Регион». Пришел ответ, что договор поставки на мороженое действительно подписывал директор фирмы «Регион», но фактически каких-то оплат не производилось. Кроме того, полиция выяснила, что помещений для хранения мороженого у «Региона» нет. Третья «пострадавшая» фирма – кафе-гостиница.
– Согласно договорам три фирмы должны были продать мороженого на 60 миллионов каждая. То есть на 800 тысяч в день. Как это возможно?! Сеть «О’Кей» или «Пятерочка», которые имеют тысячи магазинов, за год продают мороженого меньше, – говорит директор «Холод Славмо» Михаил Уткин. – Как в кафе можно продать мороженого на 60 миллионов?!
Поддельные договоры
ЗАО «Холод Славмо» через суд затребовало подлинники договоров с этими фирмами. Суд назначил экспертизу договоров, чтобы по чернилам проверить, когда они были записаны. Экспертиза недешевая, стоит порядка 200 тысяч рублей, но траты стоили того. Оказалось, все договоры составлены задним числом. По заключению экспертов, договоры были заполнены не ранее июля 2012 года, тогда как в бумагах значатся числа сентябрь-октябрь 2011 года. Получается, договоры просто подделали.
По факту подделки документов ЗАО «Холод Славмо» намерено обратиться в правоохранительные органы. Михаил Уткин уверен, что все действия Хладокомбината №1 напоминают рейдерство. Причем это предприятие само мороженого не производит и заказывает продукцию у других. В 2009-2010 годах Хладокомбинат №1 даже заказывал в ЗАО «Холод Славмо» рожок «Эталон».
– Сам комбинат – фантом. Людей нет, оборудования нет. Все их товарные знаки принадлежат эстонцам, – говорит Михаил Уткин. – Может быть, эстонцев заинтересовала наша производственная площадка?
Не так давно Арбитражный суд Карелии встал на сторону ЗАО «Холод Славмо» и отклонил иск Хладокомбината №1. Сейчас руководство ЗАО «Холод Славмо» опасается, что 13-й Арбитражный апелляционный суд может отменить решение карельского суда.
– Тогда наше предприятие просто закроется, – говорит Михаил Уткин.
«Карельская Губернiя» будет держать вас в курсе событий.
